台南大億麗緻早餐付費糾紛 - 消費者保護
By Caitlin
at 2006-06-23T05:36
at 2006-06-23T05:36
Table of Contents
※ 引述《cutepunk (小I)》之銘言:
: 詢問他為何沒有使用還要多支付時 他表示這是公司規定(因為我們一開始說OK)
: 當時我們就支付了這300塊
若飯店一味託言為飯店規定
則可認定其係主張屬於定型化契約之一部
依消費者保護法第13條及第14條,可認為不構成定型化契約之內容
消費者不受其拘束
故其法律關係仍應視其情節認定之
--
: 詢問他為何沒有使用還要多支付時 他表示這是公司規定(因為我們一開始說OK)
: 當時我們就支付了這300塊
若飯店一味託言為飯店規定
則可認定其係主張屬於定型化契約之一部
依消費者保護法第13條及第14條,可認為不構成定型化契約之內容
消費者不受其拘束
故其法律關係仍應視其情節認定之
--
Tags:
消費者保護
All Comments
Related Posts
台南大億麗緻早餐付費糾紛
By Blanche
at 2006-06-22T21:51
at 2006-06-22T21:51
Re: 請問網路停用-轉換adsl的isp業者之計費?
By Isla
at 2006-06-22T05:36
at 2006-06-22T05:36
東元冰箱-特賣會-新品不良有瑕疵
By Skylar Davis
at 2006-06-22T00:10
at 2006-06-22T00:10
請問網路停用
By Andy
at 2006-06-21T23:42
at 2006-06-21T23:42
【問題】轉帳出錯怎麼辦?
By Faithe
at 2006-06-21T21:13
at 2006-06-21T21:13