價差的益處? - 消費者保護

※ 引述《paralupi (Champs-Elysees)》之銘言：
: ※ 引述《motar (EASE LIFE)》之銘言：
: : 很困擾的是，
: : 1.對於消費者，同一件商品買到價格便宜的可以省錢，省的錢在拿去做別的用途。
: 錯!!! 少花或多花的錢那是看每個消費者的能力,意願,以及對不同等級商品的要求.
: 或許你的同件商品但價格便宜指的是1800元牛排但若以380元牛排的價格代替,
: 而省下的1420元可為其他用途.但1800元Premium牛排是不能與380元西堤牛排
: : 2.對於店家，同一件商品貴還是賣的出去而多賺到的錢，多賺到的錢在去做別的用途。
: 關於多賺到的錢...那店家要做在什麼方面用途那是個人及公司自由意願
: : 究竟，價差的存在對於"全民 or 國家"有什麼"實質"的益處?
: 價差對於全民或國家-->不了解你認為"應該"要有怎樣的[益處]才是[實質]的?
: 可能請原PO先釐清原本想表達及關切的邏輯以及概念!
: : 有勞板上大大解惑
: : 如果不適合將自 D...
本來想說可以旁敲側擊出什麼...

my real question is~

澳門政府結合澳門電訊，推行物價普查報告表

http://www.consumer.gov.mo/c/

還有勞推文的有識之士幫忙分析一下...

why Taiwan "can't" or "don't"

--