交易完成後要求補差額 - 消費者保護

民法153 雙方意思表示合致 契約就成立了
當下他要賣 你要買 談好價錢 這樣契約不就成立了?

契約成立之後
廠商要再撤銷意思表示
請他自己去找法條想辦法摟
基本上小弟是認為台灣應嚴守契約原則
任何人都不能亂毀約的~~
※ 引述《Azazell (阿薩所)》之銘言：
: 感謝各位的回答
: 不好意思小弟先前描述狀況不夠詳細
: 我是到公司經常配合的廠商購買私人物品
: 所以消費後廠商也知道我的聯絡方式
: 廠商很客氣的用電話在要求補差價幾次後
: 我覺得可以不用給 所以沒有補給他
: 但廠商聲稱當時沒注意到產品已拆封
: 造成他的損失
: (事實上當時他是有概略的看一下)
: (而且是否拆封其實相當明顯)
: 現在狀況變成廠商和公司主管和抱怨
: 說我惡意積欠貨款
: 我想請問有沒有我比較站的住腳的法條或依據
: 可以堅持我是對的
: 不是想要站對方便宜
: 最終我想我還是會付給他
: 但是是因為不想破壞關係
: 而不是因為自己理虧
: 還懇請各位不吝指教
: 謝謝
: ※ 引述《Azazell (阿薩所)》之銘言：
: : 想請問懂法律知識的前輩們
: : 小弟之前購買了一些電腦組件
: : 總共約台幣50000左右
: : 其中一樣因為沒注意規格上的問題
: : 買了之後又拿回店家換貨
: : 店家當下也同意換給小弟其他規格的商品
: : 兩樣東西有約500的價差
: : 但因為這次購買的金額還算不少
: : 店家當下表示願意自行吸收
: : 但是過了三天
: : 又突然來電希望小弟能補足差額
: : 聲稱仍有此權益
: : 若不補足就是小弟蓄意積欠貨款
: : 想請問的是
: : 店家當下沒有要求補差額
: : 事後是否仍保有此權益
: : 謝謝

--