中華續約在通訊行買貴了 - 消費者保護

By Bennie
at 2014-04-08T21:52

Table of Contents

前兩天在公館某通訊行準備買空機,LG G2 32G空機問到最便宜的是13500元,
已經決定要購買了,但服務人員建議我續約可以用他的佣金再折1500元,所以我就續約了,

今天我去中華電信看到一模一樣的費率,一模一樣的手機,中華電信只賣8190元,
而我續約手機買了12000,我買貴了快4000元,會不會因為這是新方案,通訊行的資訊沒有更新到,所以算錯了?

我今天有打電話給店家,大概的結論是他可以再退一些錢給我,但不可能和中華電信的價格一樣,至於可以退多少錢他要再詢問老闆

讓我感到不舒服的第一點:手機買完,服務人員跟我說手機有問題都找神腦就可以了 (那請問沒提供任何服務,憑甚麼賣貴了4000元?)

第二點:如果因為是新機款,大家搶不到貨,所以寧願多花一點錢去通訊行買,那還比較說得過去,但這支手機已經出來一段時間了,已經是舊機款了!中華電信也都有貨的東西

想請問這樣是合理的嗎? 大概退多少錢是合理的範圍?
若價格不合理還能如何協調?

謝謝!

--

→ depravity:不退妳都合法價錢是你同意的買貴是你的問題 XD 04/08 23:31

推 yihongcho:既然要買空機了幹嘛續約...?! 04/09 08:33

→ sindyevil:問到最便宜是誰問啊? 被騙? 是自己對自己的誤會吧. 04/09 09:01

→ najoy:雙方合意的價格他並沒有哪裡欺騙你…通訊行與直營門市原本 04/09 23:08

→ najoy:拿到的方案優惠(佣金)就不同這樣比較基準點不同不合理… 04/09 23:08

→ najoy:回2f 買空機另外續約門號的手法是你買空機另外單獨辦門號 04/09 23:09

→ najoy:續約然後店員直接把續約他可以拿到的佣金折在空機價格裡讓 04/09 23:10

→ najoy:你實際付出的現金比較少這是另一種促銷手法因為這樣就不必 04/09 23:11

→ najoy:為了拿到價格較低的手機而去綁高費率的月租費可以轉而選擇 04/09 23:12

→ najoy:適合自已的費率只要其中雙方都清楚合約內容算是一種互利的 04/09 23:12

→ najoy:方式(消費者買到較便宜的手機門號使用的費率也適合自已而 04/09 23:13

→ najoy:店員拿到綁約的門號數/佣金也賣了一支手機) 04/09 23:14

→ najoy:回到原文我覺得通訊行沒有義務退錢給你…你覺得買貴了那就 04/09 23:15

→ najoy:能爭取多少算多少吧 04/09 23:16

→ najoy:當然你是消費者你可以覺得你買貴了因為你確實問到更便宜的 04/09 23:17

→ najoy:價格但直接判定通訊行騙你這個就有點超過了費率金額合 04/09 23:18

→ najoy:約你都很清楚只是你在比價時又發現更便宜的所以不甘心多付 04/09 23:19

→ najoy:但你應該錢付了合約簽了也續約了現在變成是你要毀約 04/09 23:22

→ najoy:換句話說交易已完成或幾乎完成(因為看不出來你手機拿了沒) 04/09 23:23

→ najoy:通訊行願意退部份金額是因為他想讓交易順利完成以看到的原 04/09 23:24

→ najoy:文來說他並沒有理虧的地方. 說這麼多只是希望你去爭取的時候 04/09 23:25

→ najoy:盡量不要帶著被騙的心情去…心情也許會好一點 04/09 23:25

謝謝您的提醒,我有修改用詞了!

推 fliersky:續約跟綁新合約手機價不同你是不是看錯？ 04/10 18:30

謝謝各位的回覆,已經和通訊行協調好了
※ 編輯: A886 (61.228.59.89), 04/10/2014 19:35:20

Tags: 消費者保護

All Comments

By Skylar Davis
at 2014-04-09T01:48

不退妳都合法價錢是你同意的買貴是你的問題 XD

By Genevieve
at 2014-04-10T19:04

既然要買空機了幹嘛續約...?!

By Edwina
at 2014-04-12T09:04

問到最便宜是誰問啊? 被騙? 是自己對自己的誤會吧.

By Ina
at 2014-04-15T13:14

雙方合意的價格他並沒有哪裡欺騙你…通訊行與直營門市原本
拿到的方案優惠(佣金)就不同這樣比較基準點不同不合理…

By Sandy
at 2014-04-18T11:06

回2f 買空機另外續約門號的手法是你買空機另外單獨辦門號

By Gilbert
at 2014-04-19T11:28

續約然後店員直接把續約他可以拿到的佣金折在空機價格裡讓

By Daniel
at 2014-04-22T13:46

你實際付出的現金比較少這是另一種促銷手法因為這樣就不必

By Lauren
at 2014-04-23T01:56

為了拿到價格較低的手機而去綁高費率的月租費可以轉而選擇
適合自已的費率只要其中雙方都清楚合約內容算是一種互利的

By John
at 2014-04-26T22:43

方式(消費者買到較便宜的手機門號使用的費率也適合自已而

By Kyle
at 2014-04-29T07:45

店員拿到綁約的門號數/佣金也賣了一支手機)

By Tom
at 2014-05-02T14:49

回到原文我覺得通訊行沒有義務退錢給你…你覺得買貴了那就

By Aaliyah
at 2014-05-05T23:14

能爭取多少算多少吧

By Anthony
at 2014-05-07T17:32

當然你是消費者你可以覺得你買貴了因為你確實問到更便宜的

By Catherine
at 2014-05-08T03:25

價格但直接判定通訊行騙你這個就有點超過了費率金額合

By Cara
at 2014-05-11T13:31

約你都很清楚只是你在比價時又發現更便宜的所以不甘心多付

By Skylar DavisLinda
at 2014-05-12T05:06

但你應該錢付了合約簽了也續約了現在變成是你要毀約

By Kyle
at 2014-05-16T18:11

換句話說交易已完成或幾乎完成(因為看不出來你手機拿了沒)

By Agnes
at 2014-05-17T02:52

通訊行願意退部份金額是因為他想讓交易順利完成以看到的原

By Noah
at 2014-05-18T09:58

文來說他並沒有理虧的地方. 說這麼多只是希望你去爭取的時候
盡量不要帶著被騙的心情去…心情也許會好一點

By David
at 2014-05-20T17:57

續約跟綁新合約手機價不同你是不是看錯？

中華續約在通訊行買貴了 - 消費者保護

All Comments

Related Posts

餐廳取消訂位被要求負擔部份餐點價錢

光南的標價和售價

數位相機保固內維修被誆受海水侵蝕說

這樣是奧客表現?

請問「買花」的問題