一個人佔四個位子 - 顧客行為

Table of Contents

這個嘛
有時候店員對某些其他國家來的客人並沒有辦法
那就自己處理吧

兩星期前碰到過一次
在星X客咖啡
(說真的座位還蠻多的 我沒有必要去跟人計較 純粹劣根性作遂)

一上二樓找位置
最舒服的大沙發區 被兩個女人佔著

兩個人 佔了兩個單人沙發座及一條三人座長沙發
外加兩張圓桌

我性格中的黑暗面告訴我

"去惹她們吧 很好玩滴"

所以我就堆滿笑容走過去問其中一個女生
"請問這位置有人坐嗎" (我指的是她身邊堆放著包包外套的長沙發)

(廢話當然沒有人坐 我可是有禮貌的人喔 還曉得要問)

所以我就一屁股坐下來一邊看著另一個一臉不爽的女人 (年紀大了得叫女人)
一邊招呼同行兩個朋友 她們正端著咖啡上樓來
正奇怪我為什麼要坐這邊

但是朋友嘛 很有默契 不到一秒她們就知道是怎麼回事了

所以五個互相不認識的兩幫女人就一團和樂的一起坐在五座沙發上各聊各的
不用出動店員
我們自己就可以搞定

只要禮貌加笑容加上迅速坐下的大屁股就行了 (大誤)


※ 引述《shadowen5431 (親愛的MJ一路好走)》之銘言:
: 不知道有沒有討論錯地方 因為這影響到的是顧客
: 很多人應該都有遇到 明明都已經客滿了
: 就是有人要一個人佔用四個人的位子在那裡看書
: 而且同時間還不只一個人這麼做
: 結果其他人多的顧客想找個位子好好吃個飯都不行
: 上次就遇到這樣的情況 店內有公告"不能一個人佔四人座"
: 但就是有兩個互不相識女生
: 分別佔了兩桌四人座的座位(還是對面的桌子)
: 也沒點飲料就是在那裡看雜誌
: 本來以為他是幫朋友佔位子 但觀察了半天也不是
: 我們七個人實在沒有位子 最後只好請店員來處理
: 看能不能請那兩個女生一起坐
: 我不曉得店員怎麼講的
: 只看到那個女生抬了頭聽店員講話
: 聽一聽竟然就把頭放下繼續看她的書
: 店員只好無奈的跟我們說"我再幫你們找位子"
: 雖然先來是有權力挑位子
: 但是現在是客滿 店內也有公告不能一個人佔四個位子
: 真的很人感覺很不好
: 大家遇到這樣的情況會生氣嗎...?

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2010-01-29
很不錯的方法,不過如果對方回說"有人"呢
Kyle avatarKyle2010-01-29
我會說等妳的朋友來我就馬上讓給他坐!
Zora avatarZora2010-02-03
推一下人性中的黑暗面XDDD
Megan avatarMegan2010-02-06
這種黑暗面,人皆有之~(通常在開車時
更會被誘發出來啊~)
Agnes avatarAgnes2010-02-10
XDDDD GOOD JOB!
Hamiltion avatarHamiltion2010-02-11
劣根性
Agatha avatarAgatha2010-02-14
抵銷樓上的噓
Delia avatarDelia2010-02-16
何必噓 0 . 0"
Hedy avatarHedy2010-02-17
別這樣嘛~我們真的真的真的是一團和樂喔~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-02-21
浪費不應該浪費的資源表示公民道德低落
Eden avatarEden2010-02-24
多想一想~ 你可以不用佔那麼大的位置!!
也不用噓人.....
Emily avatarEmily2010-02-24
我覺得要看客人跟空桌比例...要是店空空
的 那她們怎麼坐也不為過......
Ingrid avatarIngrid2010-02-24
倒是原PO就有點自我感覺上的問題了...
Ivy avatarIvy2010-02-26
竹北推
Kelly avatarKelly2010-03-01
推 總是要有人教育他們嘛~~~
Andy avatarAndy2010-03-05
又看了一次文 文中也寫座位很多 所以原PO
Bennie avatarBennie2010-03-05
已經是擺明挑釁的行為了 這樣還用強調和
樂來掩飾自己的行為 與其教育別人 不如
先反省自己吧( ′-`)y-~
Olivia avatarOlivia2010-03-07
那兩個人哪裡澳? 坐下去浪費什麼資源?
Bethany avatarBethany2010-03-08
位置很多還要來鬧,這才是澳客
Ursula avatarUrsula2010-03-10
其他客人心聲就不勞「揣摩了」 照你所說
Linda avatarLinda2010-03-10
「權益自己顧」 那心聲也自己講 不用勞煩
您出頭 如果位子夠 我想應該憑藉的是
先來後到 要不然排隊這種東西就沒有意義
Olivia avatarOlivia2010-03-11
了 「早到」比不上「想要」啊
還有請回顧自己的文怎麼寫 被指責後才說
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-03-15
是要「顧權益」 真是前後不符
James avatarJames2010-03-19
我還滿認同你的~~
Olga avatarOlga2010-03-21
我也覺得原po不過分,她沒侵犯到別人權益
Emily avatarEmily2010-03-24
沒有害別人沒得坐也沒大聲聊天吵別人,ok的
Selena avatarSelena2010-03-24
我也覺得你好勇敢喔~這樣佔位的行為實
在不可取!那兩個女人有點太誇張了...
Edwina avatarEdwina2010-03-24
Cool
Andrew avatarAndrew2010-03-28
有點像火車擠得要死 但發現有人包包之
Elvira avatarElvira2010-04-02
類硬放在座位上 站著的人會很無言
Connor avatarConnor2010-04-02
我覺得用包包卡位的行為很不可取
Mia avatarMia2010-04-06
更何況大家都想坐沙發時-.-
Olga avatarOlga2010-04-07
如果我是其他客人,看了會很爽!
Mason avatarMason2010-04-08
喔不贊同您的說法就是那位女士 那約出來
給您確認如何^^?
Regina avatarRegina2010-04-11
今天店裡就是空了有座位你有權挑 他們也
有權挑 而今就是人多取勝
Noah avatarNoah2010-04-13
如果一開始就像回文一般說的合情理就沒話
Ophelia avatarOphelia2010-04-16
講 偏偏一開始寫的文很遺憾的沒有這些情
理面 只看到劣根性說法
Caroline avatarCaroline2010-04-20
樓上過度激動..就算沒人,用包包佔位子..
的確是不可取.. 其他客人有權想要坐.
Lily avatarLily2010-04-21
推 原PO的方法不錯
Lydia avatarLydia2010-04-23
如果是我,我會想到別人也想做大沙發
所以不會佔這麼大位置
Lydia avatarLydia2010-04-26
我本來也只是用註解 直到看到原PO的回文
Jacob avatarJacob2010-05-01
「不是贊成我的就是那個傢伙」這種二分法
才按二的 都沒人了也不能坐
Susan avatarSusan2010-05-04
那一個人在台灣不適合出門消費 台灣單人
座是遠少於二人座的(最低人數位置)
Ursula avatarUrsula2010-05-05
樓上~~問題是出在.."用包包衣服佔住旁邊
的位置"吧? 你火氣真的有點大..來杯菊花
Puput avatarPuput2010-05-05
茶消消火吧~~
Lydia avatarLydia2010-05-09
t大 原po是寫"敢問您"耶 這叫二分法?
Edith avatarEdith2010-05-14
文字果然會透露一個人的水準...
Ida avatarIda2010-05-18
用問號就可以躲避 真好用
Lucy avatarLucy2010-05-20
那敢問樓上的是不是什麼什麼來著?
Edith avatarEdith2010-05-24
看看自己的推文跟原po的回應吧
既無理又無禮
Ingrid avatarIngrid2010-05-27
TAIKOANA是怎樣?
Linda avatarLinda2010-05-28
怎樣? 正在看有沒有犯板規中
我是指我的發文 一件事必然會有贊成跟不
Enid avatarEnid2010-06-02
贊成的兩面 很稀有嗎??
Doris avatarDoris2010-06-06
我也沒有使用髒字或人身攻擊 觸禮何在?
Emily avatarEmily2010-06-09
不贊同該討論串還被笑是誰回文即觸禮?
Andrew avatarAndrew2010-06-10
唉啊~~真的消消火啦~~別氣...
Victoria avatarVictoria2010-06-14
樓上噓文在噓啥 搞不懂
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-15
相同的我也不知道推劣根性在推啥的
Hazel avatarHazel2010-06-17
我敢說,我如果在現場,一定會默默叫好!
Annie avatarAnnie2010-06-18
不會覺得他很雞婆或是他影響那兩個女人的權
Belly avatarBelly2010-06-21
益,挑位子是她們的權益沒錯,但我覺得這就
Irma avatarIrma2010-06-26
如同吃水餃用店家的醬油是正常,但用太多很"
Ula avatarUla2010-06-30
浪費",那兩個女人一定是知道自己佔用太多
舒服的沙發座位,才會說沒人坐的~
Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-05
Carol avatarCarol2010-07-08
Vanessa avatarVanessa2010-07-13
原PO GJ啊啊啊啊啊!有人噓嗎?沒有吧?
Victoria avatarVictoria2010-07-18
不喜歡你的做法
Zora avatarZora2010-07-22
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-07-22
那兩個女人是包包和外套佔了位置 所以原PO
Oscar avatarOscar2010-07-27
不算是有錯 但是就邏輯來說 對照和討債的
Ula avatarUla2010-07-29
事例差別不只是他們不是討債的 而是原PO的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-08-02
情況是店內有大量座位 而討債的一人一桌全
Joseph avatarJoseph2010-08-02
佔滿了 另外個人不是很喜歡"不同意見的人
Audriana avatarAudriana2010-08-05
=當事人?"的這種說法