Re: [心得] 心得之變筆戰了，原PO決定暫不回文 - 消費者保護

※ [本文轉錄自 Lifeismoney 看板]

作者: tillDecember (上帝已死，我信撒旦) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [心得] Hola免費禮券之有感而發
時間: Fri Oct 16 00:54:54 2009

原文恕刪...

我個人在網路相關行業呆很多年了...
以下只是以個人經驗告訴大家一件事情....

我不知道HOLA是不是真的被駭客入侵，
我只知道大多數的網路購物平台，
在你輸入的價格是0或是1的時候，
會出現警告視窗問你「確定價格為『0』嗎？」
類似這種的警告視窗...

據說是因為第一、二次PCHOME購物出包後，
所新增的程式...
以前網路購物平台真的都不太人性化，
會出這種包難免...
但是現在慢慢的各大平台都有添加這種警告視窗，
你認為，標錯價格為「0」的機會有多少？

當然，有時候如果原價是5000標成500，或是其他不知所云的低價數字，
那很有可能是輸入時按錯的，
因為系統只能辨識0或1，無法辨識是否跟原價有太大，是否輸入錯誤；

有關HOLA標錯價格這部分，
如果真的是駭客入侵，就算了，
但是我看很多為了行銷故意鬧新聞的...
行銷界有一句話：「不管正面負面，有新聞就是好新聞。」

但是有版友推文說，這是紮紮實實的折價券，
不是要消費滿額多少才能使用的。這樣算滿有誠意的 0.0
不過換個方式想，特地去HOLA，應該也不會只買一千就走吧？
(猜的，我沒去過0.0但是我去愛買也不會只買一千就是)


之前DELL的事件更過份，
那台電腦，原價是4XXXX，標成0，
彌補方式是讓消費者2XXXX就可帶回那台電腦，
但是...可有人知道，那台電腦在大陸賣的價格，
就是4XXX人民幣，換算台幣，就是2XXXX。
這種手法，我不得不佩服，
表面自己吸收了一半的差額，實際就是原價賣出= =
這種手法，又怎麼不能說是「另類行銷」呢？
說不定，我只是說不定，廠商別告我(八卦版看太多)
這兩家公司根本是故意的啊~~~

版友有同情心，固然令人感動，
只是...也許用在88災民身上會比較恰當，
大公司，只是吃定台灣消保法不完善也吃定消費者的大鯨魚罷了


樓下有推文說扣掉兩百萬的禮券成本，
廣告也不知道賺多少，
就順便告訴各位一件事情，
電視台一個禮拜的檔期大約總計六百秒的廣告是25萬含稅(不會差太多)
DELL跟HOLA被報了幾天，秒數總共多少，各位可以自己算算^^
我算過一節新聞大約花90秒，每天24節...
唉，我們公司也來出個包算了
--
如果成功
是99％的努力加上1％的運氣
那我想我的運氣從來沒好過...

--