近日,
因為之前在某版po過的反推文,遭店家來電要求刪文,並表示提告,
想請問,我自認我的文章並無情緒性字眼,
給一些親朋好友看過,他們也認同文章說明很具體,非謾罵
反推理由也有明確的說明,
雖然說沒有照片為證,
但也因一開始的動機是純分享,而非有其他不正當的目的,
當然不會特意留照片或投訴消基會什麼的,
不過也因此被店家咬死說沒有證據的誹謗。
這其實讓我覺得蠻挫折的,只能po推文,不能po反推文嗎?
這樣對消費者公平嗎?
憲法保障人民的言論自由,當然也該保障商家的名譽問題,
但兩者的平衡到底在哪裡呢???
同時也讓我有個疑問,
PTT的黑店版,專收錄店家的反推文,
他們不會有違法的問題嗎???
還是單單只是運氣好,沒被商家提告而已??
--
因為之前在某版po過的反推文,遭店家來電要求刪文,並表示提告,
想請問,我自認我的文章並無情緒性字眼,
給一些親朋好友看過,他們也認同文章說明很具體,非謾罵
反推理由也有明確的說明,
雖然說沒有照片為證,
但也因一開始的動機是純分享,而非有其他不正當的目的,
當然不會特意留照片或投訴消基會什麼的,
不過也因此被店家咬死說沒有證據的誹謗。
這其實讓我覺得蠻挫折的,只能po推文,不能po反推文嗎?
這樣對消費者公平嗎?
憲法保障人民的言論自由,當然也該保障商家的名譽問題,
但兩者的平衡到底在哪裡呢???
同時也讓我有個疑問,
PTT的黑店版,專收錄店家的反推文,
他們不會有違法的問題嗎???
還是單單只是運氣好,沒被商家提告而已??
--
All Comments