NOKIA 手機 一個月就故障 - 消費者保護

Table of Contents

我想我再回最後一次吧,我建議原po去MobileComm版看看(用受潮當關鍵字)

那邊有不少人也是手機保固期送修(當然是各家都有,不是只有Nokia 6280).然後店家

以人損受潮為理由收費的,甚至有一個還自己修好(所以根本不是受潮,只是店家愛錢)

所以不知道原po是否有親眼看到你的主機板真的變黑??還是只是店家的一面之詞??

請見8321篇,以下是轉錄:
-----------------------------------------------------------------------------
"話說....
去年一隻用不到一年的手機突然無法從手持模式切換回正常模式
就算把耳機拔掉...一樣顯示手持模式
沒接耳機根本無法通話~超冏的
想說在保固內~便直接殺到聯x的光華維修中心了
結果門市小姐一看後~認定需送到其他維修中心進行檢測
幾天過後~小姐來電告知是手機受潮必須更換主機版~整整6000塊大洋....!!

我當時覺得有點納悶~手機也沒進水幹嘛的
得到的回覆也是跟原PO一樣
「洗澡的溼氣或是手汗都有可能使主機板受潮....blabla」
不過6000大洋真的把我嚇到了...實在花不下手~
想不到~~拿回來後自己把手機連接耳機的地方清一清就恢復正常了
應該只是有髒東西黏附在上面造成系統無法正確判定模式...

有點不可思議的是這麼容易就排除的東西...維修人員都沒有發現...
沒有做一些簡易的故障排除就直接咬定是主機版受潮,且需6000大洋...

是人員訓練問題?心態問題?策略問題?...
這樣的2年保固算什麼??....科科

結論是...小心不要成了冤大頭....(怒!)
死馬當活馬醫還是有一線生機的!^^"

------------------------------------------------------------------------------

我也想請那些站在廠商那邊的人去MobileComm看看,

有這樣問題的跟他一樣情況的人(就是自認正常使用,不帶去浴室,

結果手機還是受潮)也不在少數喔......

當然今天前提是原po沒說謊,我只是想強調一點:

我自己也有買過東西,明明沒怎樣,就是壞掉了,然後廠商不肯負責的...

這種情況又以3C最為常見.所以事實到底是怎樣,我看也是很難講....

--

All Comments

Jessica avatarJessica2007-10-24
我想說明的 不過就是後面這三句話 竟然原PO斬釘截鐵
Ivy avatarIvy2007-10-28
說產品受損 卻提不出這個"前提"沒有這前提 卻要他人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-10-31
證明無過失責任 於法 於理 該不合理 今天 懂得3C產品
的地方不止受保固的廠商 若原PO如此有信心 敢不敢跟
Ina avatarIna2007-11-03
廠商談判 "我先不鄉你這修 我拿到別的地方去檢查 若
檢查出來 本來就是產品的責任 廠商要負擔全額另外送修
Lauren avatarLauren2007-11-07
的費用及另外在賠一筆"精神賠償"也無不可 但 原PO從不
Michael avatarMichael2007-11-08
明就裡 就說對方不負責任 把證明責任歸避給他方
Blanche avatarBlanche2007-11-09
今天的問題在於證明責任的問題而非 真相為何
Brianna avatarBrianna2007-11-14
所以我前一篇文章都在談誰該證明這件事而非事實真相
為何 但原PO現在似乎還是搞不懂情況
Rachel avatarRachel2007-11-16
推~~
Heather avatarHeather2007-11-20
YO大.其實你講那麼多有何用.反正原PO永遠只會鬼打牆(澳客
Megan avatarMegan2007-11-25
都會的必殺絕招)你講.只是浪費你時間.改天他又換ID來攻擊
你.你的熱心只是會被不明不白的當成認為你是來鬧場的小白
Noah avatarNoah2007-11-27
必盡上面原PO的分身ID很明確說了.這裡是消費者保護板.所
Selena avatarSelena2007-11-30
以不該有反對消費者的聲音出現.就不用在浪費自己的時間了