NOKIA 手機 一個月就故障 - 消費者保護

Jessica avatar
By Jessica
at 2007-10-19T15:10

Table of Contents

我想我再回最後一次吧,我建議原po去MobileComm版看看(用受潮當關鍵字)

那邊有不少人也是手機保固期送修(當然是各家都有,不是只有Nokia 6280).然後店家

以人損受潮為理由收費的,甚至有一個還自己修好(所以根本不是受潮,只是店家愛錢)

所以不知道原po是否有親眼看到你的主機板真的變黑??還是只是店家的一面之詞??

請見8321篇,以下是轉錄:
-----------------------------------------------------------------------------
"話說....
去年一隻用不到一年的手機突然無法從手持模式切換回正常模式
就算把耳機拔掉...一樣顯示手持模式
沒接耳機根本無法通話~超冏的
想說在保固內~便直接殺到聯x的光華維修中心了
結果門市小姐一看後~認定需送到其他維修中心進行檢測
幾天過後~小姐來電告知是手機受潮必須更換主機版~整整6000塊大洋....!!

我當時覺得有點納悶~手機也沒進水幹嘛的
得到的回覆也是跟原PO一樣
「洗澡的溼氣或是手汗都有可能使主機板受潮....blabla」
不過6000大洋真的把我嚇到了...實在花不下手~
想不到~~拿回來後自己把手機連接耳機的地方清一清就恢復正常了
應該只是有髒東西黏附在上面造成系統無法正確判定模式...

有點不可思議的是這麼容易就排除的東西...維修人員都沒有發現...
沒有做一些簡易的故障排除就直接咬定是主機版受潮,且需6000大洋...

是人員訓練問題?心態問題?策略問題?...
這樣的2年保固算什麼??....科科

結論是...小心不要成了冤大頭....(怒!)
死馬當活馬醫還是有一線生機的!^^"

------------------------------------------------------------------------------

我也想請那些站在廠商那邊的人去MobileComm看看,

有這樣問題的跟他一樣情況的人(就是自認正常使用,不帶去浴室,

結果手機還是受潮)也不在少數喔......

當然今天前提是原po沒說謊,我只是想強調一點:

我自己也有買過東西,明明沒怎樣,就是壞掉了,然後廠商不肯負責的...

這種情況又以3C最為常見.所以事實到底是怎樣,我看也是很難講....

--

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2007-10-24T02:03
我想說明的 不過就是後面這三句話 竟然原PO斬釘截鐵
Ivy avatar
By Ivy
at 2007-10-28T18:36
說產品受損 卻提不出這個"前提"沒有這前提 卻要他人
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-10-31T22:45
證明無過失責任 於法 於理 該不合理 今天 懂得3C產品
的地方不止受保固的廠商 若原PO如此有信心 敢不敢跟
Ina avatar
By Ina
at 2007-11-03T19:20
廠商談判 "我先不鄉你這修 我拿到別的地方去檢查 若
檢查出來 本來就是產品的責任 廠商要負擔全額另外送修
Lauren avatar
By Lauren
at 2007-11-07T10:42
的費用及另外在賠一筆"精神賠償"也無不可 但 原PO從不
Michael avatar
By Michael
at 2007-11-08T23:16
明就裡 就說對方不負責任 把證明責任歸避給他方
Blanche avatar
By Blanche
at 2007-11-09T09:25
今天的問題在於證明責任的問題而非 真相為何
Brianna avatar
By Brianna
at 2007-11-14T08:05
所以我前一篇文章都在談誰該證明這件事而非事實真相
為何 但原PO現在似乎還是搞不懂情況
Rachel avatar
By Rachel
at 2007-11-16T18:59
推~~
Heather avatar
By Heather
at 2007-11-20T16:39
YO大.其實你講那麼多有何用.反正原PO永遠只會鬼打牆(澳客
Megan avatar
By Megan
at 2007-11-25T13:30
都會的必殺絕招)你講.只是浪費你時間.改天他又換ID來攻擊
你.你的熱心只是會被不明不白的當成認為你是來鬧場的小白
Noah avatar
By Noah
at 2007-11-27T11:41
必盡上面原PO的分身ID很明確說了.這裡是消費者保護板.所
Selena avatar
By Selena
at 2007-11-30T01:08
以不該有反對消費者的聲音出現.就不用在浪費自己的時間了

NOKIA 手機 一個月就故障

Elma avatar
By Elma
at 2007-10-18T04:33
: 其實我也了解今天爭議的地方在哪,就是兩邊都很難舉證是對方的責任: : 公司方: : 檢驗結果就是受潮了嘛,所以一定是消費者的責任 : 消費者方: : 我明� ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Queena avatar
By Queena
at 2007-10-17T23:50
關於這一系列的文章…好像後續引發了版爭!? 關於消費者權益的問題,我想我幫不上忙 不過,關於貼紙等之事,我想我不會再多做回應~ 事實上我好像�� ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-10-17T17:52
※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : 標題: Re: [問題] NOKIA 手機 一個月就故障 : 時間: Wed Oct 17 17:11:50 2007 : : ※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》� ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2007-10-17T17:11
※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : ※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : : 他們不是靠貼紙來判定 事實上我也不知道貼紙這回事 : : � ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Oscar avatar
By Oscar
at 2007-10-17T16:59
※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : 他們不是靠貼紙來判定 事實上我也不知道貼紙這回事 : 手機還在維修中心 : 他們是把主機板打開 裡面到�� ...