NOKIA 手機 一個月就故障 - 消費者保護

Oliver avatar
By Oliver
at 2007-10-19T13:32

Table of Contents

原文刪光..
照以上支持nokia應該負責的那些理論來看

今天我買一台車放在路邊被撞了,不知是誰撞的
我也可以去凹保固。因為是賣我車的公司要舉證說
這車是車主撞到的。但事實上車主並未撞車,所
以要賣車的公司賠償?
事實是產品故障不是嘛?

如果要公司舉證,那麼從你買商品的第一天開始
你的四週就充滿了在監視你的人了!隨時檢查你的手
是否乾燥,你進出冷氣房的溫差是否過大等...

你自己的生活環境只有你知道,只有你能得知是怎麼受潮的
至於公司方面,只要證明你的手機是人損就夠了,至於怎麼
發生的,太難了,又不是人人都是柯南=.=a



--

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-10-24T03:51
這例子有點糟,車子外觀本來就沒有在保固範圍,而且交車會檢查
Belly avatar
By Belly
at 2007-10-27T14:41
受潮也不在保固範圍內啊!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-10-31T01:55
重點在於公司只負責判定是否人損及保固範圍內

NOKIA 手機 一個月就故障

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-18T04:33
: 其實我也了解今天爭議的地方在哪,就是兩邊都很難舉證是對方的責任: : 公司方: : 檢驗結果就是受潮了嘛,所以一定是消費者的責任 : 消費者方: : 我明� ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-10-17T23:50
關於這一系列的文章…好像後續引發了版爭!? 關於消費者權益的問題,我想我幫不上忙 不過,關於貼紙等之事,我想我不會再多做回應~ 事實上我好像�� ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Kristin avatar
By Kristin
at 2007-10-17T17:52
※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : 標題: Re: [問題] NOKIA 手機 一個月就故障 : 時間: Wed Oct 17 17:11:50 2007 : : ※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》� ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Ivy avatar
By Ivy
at 2007-10-17T17:11
※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : ※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : : 他們不是靠貼紙來判定 事實上我也不知道貼紙這回事 : : � ...

NOKIA 手機 一個月就故障

Lily avatar
By Lily
at 2007-10-17T16:59
※ 引述《cambridgeboy (孿生的想念)》之銘言: : 他們不是靠貼紙來判定 事實上我也不知道貼紙這回事 : 手機還在維修中心 : 他們是把主機板打開 裡面到�� ...