消費者保護

GO HAPPY之內幕 - 消費者保護

Frederica avatarFrederica · 2015-02-18

Table of Contents

※ 引述《istom (wei)》之銘言：
: http://i.imgur.com/CImYMKe.jpg
: http://i.imgur.com/6FJo29G.jpg
: http://i.imgur.com/SHjO7Xp.jpg
: http://i.imgur.com/IvD63hy.jpg
: http://i.imgur.com/iDumTGG.jpg
: 有人也有遇過相同的經驗嗎？
: 都是怎麼解決的呢？
: 他們客服好像也不怕民眾去消保會申訴

猶豫期not試用期

--
Sent from my Android

--
消費者保護

All Comments

John avatarJohn2015-02-20
試用的定義是？
Franklin avatarFranklin2015-02-24
http://i.imgur.com/EyLxkHt.jpg
消費者不用檢查開機做運作嗎
Franklin avatarFranklin2015-02-28
還是只能用肉眼看未拆封的包裝
如你網購電視 難不成你不用插電 不用插電視線 不用開機 測
試看看運作 效能是不是符合你當初購買的期望值嗎(郵購、訪
問買賣)
Xanthe avatarXanthe2015-03-05
猶豫期跟檢測確認商品狀況是2回事
Agatha avatarAgatha2015-03-10
猶豫期和試用&測試本來就兩回事，猶豫期是買了之後，突
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-15
然不想要了，不是試用看看後又不想要. 像你的狀況，買店
Belly avatarBelly2015-03-18
面也是一樣，我剛拿的到HTC手機，在台哥大門市買的
他也是說送修，出保固，而不是換新機.(拿到第二天)
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-03-22
你那是實體店面購買 我相信
Mary avatarMary2015-03-25
http://i.imgur.com/NG5Z69c.jpg
可是我今天是在網路上購買適用 消保法19條
George avatarGeorge2015-03-27
不願買收7天內可退指的就是不想買所以解約 法律保障的是你
Puput avatarPuput2015-03-31
擁有跟實體店面一樣的權利-看到實體才決定要不要購買
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-01
拆開後不管是測試還是使用代表你願意購買 仍是要退那就得付
Tom avatarTom2015-04-04
費恢復原狀 民法259"六、應返還之物有毀損、滅失或因其他
事由，致不能返還者，應償還其價額。"
Kumar avatarKumar2015-04-09
shougene樓上遇到的狀況 拿到第2天常理來說非人為損壞應可
David avatarDavid2015-04-10
視為新品瑕疵，可向門市爭取送修返回全新或整新機
Hedwig avatarHedwig2015-04-15
istom所說的測試運作-這個有問題可以以新品不良申請更換新
Oscar avatarOscar2015-04-16
品，效能是否符合期望值這屬於原廠的事情 不符合你可以找出
Odelette avatarOdelette2015-04-17
證據要求原廠更換符合商品標示效能的商品 否則就是商品標示
George avatarGeorge2015-04-18
錯誤。你可以參考電蝦板近期的GTX970事件。 至於你自已的期
Isabella avatarIsabella2015-04-23
望值 這屬於個人感受問題 跟賣你東西的商家沒有關係 出售商
Rebecca avatarRebecca2015-04-24
家只負責賣你商品-如果是不良品他有責任更換新品給你
Brianna avatarBrianna2015-04-27
而你也有責任確定購買才拆封，以及有責任如果要退貨必須負
Catherine avatarCatherine2015-04-27
責恢復原狀-回到未拆之前的狀態。怎麼負責？通常是付費整新
還是說你願意買一件全新品去跟商家交換以取得順利解約也可
Candice avatarCandice2015-05-01
以 那是你的選擇。至於商家整新報價是否合理 那是另外一件
Gilbert avatarGilbert2015-05-03
事情 與消保19或民法259無關