DELL的下文? - 消費者保護
By Hamiltion
at 2010-01-21T00:03
at 2010-01-21T00:03
Table of Contents
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言:
: http://www.angle.com.tw/mag03.asp?m_item=86
: 林誠二教授針對這件事最近有寫文章 節錄結論
:
: 一、契約成立之要件
: 「在無法律特別規定之情形,則應視表示之內容物是否明確、契約是否重視當事人或
: 物之資格以及依交易習慣或社會通念加以認定。
: 原則上,如銷售者之網站中有使訂購者得確定商品之外觀、規格、型號以及售價,同
: 時訂購者得於確認後直接為訂購之表示者,銷售者提供之商品訂購選單因足以呈現契
: 約必要之點,應屬要約之表示,而於定購者以滑鼠或按鍵圈選或勾選者即為承諾之表
: 示。此時,除另有契約約定(例如限制銷售數量),否則認為契約成立。」;
我閱讀老師這篇文章時,最大的疑惑點就在這段:
「訂購者得於確認後直接為訂購之表示者,
銷售者提供之商品訂購選單因足以呈現契約必要之點,應屬要約之表示,
而於定購者以滑鼠或按鍵圈選或勾選者即為承諾之表示。」
問題是一般網路交易,例如戴爾案裡,
定型化契約都有賣家保留決定出貨與否的條款。
相對的,買家也不是圈選或勾選者即為承諾。
林老師非常值得敬佩,
雖然已經是資深的重量級權威學者,但仍很用功,
一直有新文章,也勇於嘗試新的問題。
不過,我印象中,老師好像沒有在用網路購物,
年逾60的他是現金派的 XD
總是口袋裝著一疊鈔票出門,整天消費就靠這筆錢。
--
: http://www.angle.com.tw/mag03.asp?m_item=86
: 林誠二教授針對這件事最近有寫文章 節錄結論
:
: 一、契約成立之要件
: 「在無法律特別規定之情形,則應視表示之內容物是否明確、契約是否重視當事人或
: 物之資格以及依交易習慣或社會通念加以認定。
: 原則上,如銷售者之網站中有使訂購者得確定商品之外觀、規格、型號以及售價,同
: 時訂購者得於確認後直接為訂購之表示者,銷售者提供之商品訂購選單因足以呈現契
: 約必要之點,應屬要約之表示,而於定購者以滑鼠或按鍵圈選或勾選者即為承諾之表
: 示。此時,除另有契約約定(例如限制銷售數量),否則認為契約成立。」;
我閱讀老師這篇文章時,最大的疑惑點就在這段:
「訂購者得於確認後直接為訂購之表示者,
銷售者提供之商品訂購選單因足以呈現契約必要之點,應屬要約之表示,
而於定購者以滑鼠或按鍵圈選或勾選者即為承諾之表示。」
問題是一般網路交易,例如戴爾案裡,
定型化契約都有賣家保留決定出貨與否的條款。
相對的,買家也不是圈選或勾選者即為承諾。
林老師非常值得敬佩,
雖然已經是資深的重量級權威學者,但仍很用功,
一直有新文章,也勇於嘗試新的問題。
不過,我印象中,老師好像沒有在用網路購物,
年逾60的他是現金派的 XD
總是口袋裝著一疊鈔票出門,整天消費就靠這筆錢。
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By George
at 2010-01-24T00:27
at 2010-01-24T00:27
By Anonymous
at 2010-01-27T05:33
at 2010-01-27T05:33
Related Posts
擬向寶瑩要求退費 VS 3M消費服務中心不錯
By Oscar
at 2010-01-20T21:19
at 2010-01-20T21:19
師大買不到一個月的皮衣
By William
at 2010-01-20T20:00
at 2010-01-20T20:00
hola 取消訂單
By Tracy
at 2010-01-20T19:08
at 2010-01-20T19:08
DELL的下文?
By Ina
at 2010-01-20T17:55
at 2010-01-20T17:55
DELL的下文?
By Rae
at 2010-01-20T16:38
at 2010-01-20T16:38