請問麥當勞的超值餐問題 - 消費者保護

※ 引述《tacuya (once upon a time)》之銘言：
: ※ 引述《fascinatjok (拖著重重的責任)》之銘言：
: : 我那天去買了麥當勞的超值早餐,,,
: : 滿福堡加蛋再加一杯30元的飲料...
: : 一共是59元,
: : 因為我不想喝汽水於是點了牛奶(原價25元)
: : 於是我就想好吧!!那我點兩瓶應該補20元差價吧....
: : 結果,竟然告訴我我要給59+25=84元...
: : 詢問店員竟然說,沒辦法改系統之後發票不能這樣打...
: : 所以牛奶配超值餐一定要算30元,,,
: : 我覺得這樣很不合理...
: : 我該怎麼辦
: 我"個人"是覺得這沒什麼不合理的地方啊?
: 如果說這樣的方式合理化後,可能會衍生下面的問題
: 例如: 一份超值全餐 130元 (雞腿堡80,薯條40,冷飲30= 優惠130)
: 然後 一個吉士堡30元.
: 客戶跟店員說: 我不吃雞肉,我要換3個吉士堡, 30*3=90
: 所以一共只要付店家 140元~
: 你覺得這樣合理嗎?
: 我會說那你就不要點超值全餐就好啦,其實有些店的優惠組合是不給換的!
: 如果說這樣okay,那店家乾脆用成, 滿150元, 折價20元
: 又或者是說, 全館85折~
: 如果真的要說麥當勞有問題,我會認為他沒在在但書吧~
: 大家覺得咧?
我今天打電話去詢問消保官了..
他給我的回答是,如果menu上沒有載明...
那就應該讓你補差價換兩瓶...
我想我今天花的電話費已經遠遠的超過五元了...
只是感覺問題,也不是吃到什麼糖之類的...
我只是不喜歡這樣不合理的消費...
至於雞腿堡的問題我也問了...
消保官說:已經說是雞腿堡套餐了,menu應該就算一種載明了...
我總覺的回這篇文章的人是麥胞....
因為我之前也在麥當勞工作過...
所以,我在當時是可以這樣讓客人點的...
甚至,我連上星期去別家店他也建議我這樣點...

就是這樣,我只是想維護自己的權利...

--
淡淡的天氣是最舒適的...
淡淡的陽光是最和煦的...
淡淡的顏色是最清爽的...
淡淡的愛情不太甜，剛好...
淡淡的生活下去，就好....

--