訴訟團 - 消費者保護

※ 引述《ccc222 (沒有靈魂)》之銘言：
: 有爬了一下文
: 但有些地方不是很清楚
: 想直接問比較快
: 1.為什麼我們要成立訴訟團,不是有官方幫我們打官司嗎?
: 例如消基會還是消保會還是行政院什麼的
: 還是我們不相信官方他們 我們要自己爭取權利 以15個人力量搏國際大公司

基本上 要請國家幫你打官司 除了公訴罪 應該沒有了吧XDD

像這種純民事的糾紛 國家是不可能幫你打的

消費者是國家的人民 業者也是國家的商人 國家幫誰都不對阿XDD

站在人民的角度 國家要幫消費者 站在業者的角度 國家要幫業者

於是國家就變成豬八戒了A＿A+++

消保會是行政院底下的 行政院是國家的 所以消保會是不會幫你打官司的

消基會是財團法人 是民間的機構 所以他有可能會幫你們打官司

不過據說亞歷山大案已經把消基會的律師團癱瘓了XDDDD

所以消基會這次才會風聲大雨點小 爆發開始出來罵罵戴爾

要打訴訟了就開始默默了XDDDDD

: 2.為什麼建議每團15人上下,不是人多比較好嗎,統一一起去告他
: 我相信法院上的攻防很多 到時候會不會有的團勝訴 有的團敗訴
: 但每一團的條件根本就相同 有些贏 有些輸 贏了拿螢幕 輸了拿折價券 不是很奇怪嗎?
: 如果沒有參加 就算有團勝訴了 沒參加的人還是只能吃戴爾的悶虧嗎?
: 這是我的疑問 謝謝

統一打團體訴訟前文有人提到 因為是一大群人對一個戴爾

所以法官可能會比較偏向戴爾 因為1：N 所以1看起來比較值得同情這樣

前文也有人提到 建議一個人就提一個訴訟 讓戴爾疲於應付

不過這招在癱瘓戴爾的律師團之前 會先把台灣的法院癱瘓掉XDD

法院的民事訴訟本來就已經堆積到不知道那個猴馬牛年去了

如果在一人一訴訟 法院應該會比戴爾先爆走吧XDDDD

所以折衷的辦法似乎就像是你說的那樣了

--

這是這幾天看到討論的文章 然後我自己覺得的原因

如果有誤解 請不要鞭打我 Q＿Q

--