客人多領ㄧ件貨,未告知。 - 網賣

Table of Contents


當網拍賣家的 消保法除了19條 其它條也要讀一下
這篇文的問題 剛好是第20條講的

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0170001

第 20 條
未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務。
前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通
知者,視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消
費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。
消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用。


※ 引述《bboy612120 (只是純疑問討論而已)》之銘言:
: 月中時不小心重覆Key單
: 把兩件包裹同時寄給了A
: 另一個客人B詢問時才發現
: 我們寄錯ㄧ件了。
: 於是就查了A的單號
: 兩件包裹同時領取並都已超過八天了
: A都未主動來告知,當我們詢問時
: 他才表示有收到兩件,有想到要通知
: 但是太忙了,ㄧ直忘記告訴我們

前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通
知者,視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消
費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。

: 另外就是A的媽媽打電話來叫囂
: 說為什麼要幫你寄回,你在匯郵資給我?
: 這樣很麻煩,我不會幫你寄啦
: 要拿回去就叫人自己來收。

消費者得請求償還因寄送物所受之損害,及處理寄送物所支出之必要費用。

: 後來我們也請人過去收了
: 想請問的是,如果重覆取件不告知
: 是否有算侵佔?
: 還是要對方故意不還才算?

未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品,消費者不負保管義務。

前項物品之寄送人,經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通
知者,視為拋棄其寄投之商品。雖未經通知,但在寄送後逾一個月未經消
費者表示承諾,而仍不取回其商品者,亦同。


--

All Comments

Eartha avatarEartha2017-10-01
恩,消保法是特別法,民法是普通法,所以優先適用消保法
Joseph avatarJoseph2017-10-02
請問:如果今天我買A商品,賣家寄B商品過來,過幾天她
們才說寄錯了,要討回B商品換A給我,我說B丟了,你ㄧ樣要
補寄A給我,這樣合理?
Lydia avatarLydia2017-10-03
反正我不負責保管責任,如果要寄回B,那我就故意敲ㄧ筆
大的賠償損失,ㄧ個早上賺十萬,這樣照你講的,我全都合
理,買家賺到了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-08
不負保管義務,不代表可以丟棄,只是東西跑到哪,買家沒
義務幫你找回來
Irma avatarIrma2017-10-09
商品B,你可以選擇退款拒絕交易
Zora avatarZora2017-10-12
不用假設那麼多啊,現在是賣方出錯寄兩件,買方也沒有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-17
不還的意圖啊,那不知道要以哪點告買方?
Ophelia avatarOphelia2017-10-18
就像圖書館說不負保管責任,不代表圖書館有權任意丟棄讀
者的財物,只是圖書館沒義務幫你找東西
Harry avatarHarry2017-10-19
追根究柢,只要賣方自己不出錯,也沒後面那麼多事了
Carol avatarCarol2017-10-20
上面寫超過ㄧ個月可丟棄啊,退款交易又沒差,如果A是i8
B是i6,你覺得買方會有差B嗎?反正就是賺到了
Liam avatarLiam2017-10-25
為什麼要想那麽多假設的問題 身為賣家應當是自己更注意
更細心為主 怎麼可以ㄧ直想著買家如果發現、如果沒發現
那我可不可以吉 那是不是讓他賺到 ... etc
Olive avatarOlive2017-10-29
回文者自己要以法律面來看,就是ㄧ個月,就不要在扯到人
性面的不可任意丟棄好嗎?
Susan avatarSusan2017-11-03
多寄一件,你能忘記一個月,這明顯就是賣方的問題吧
Belly avatarBelly2017-11-04
一個月是合法的寬限期,賣家自己要積極聯絡,不是被動等
買家通知
Eden avatarEden2017-11-08
追根究柢,人都會出錯,那討論這麼多幹嘛?就是要知道,
到底法律是怎麼保護雙方啊,不要只是嘴巴律師,請提案
例或證據,不然以20條來看,就是買方勝。
Rae avatarRae2017-11-10
其實說那麼多也無益,想告買家就去告,這是個人自由
Candice avatarCandice2017-11-11
當然買家惡意拖延期限,就回到侵佔的問題
Doris avatarDoris2017-11-12
我遇過一個賣家 他自己寄錯 我則是願意申請退貨寄回去
給他 我真的很佩服那賣家自省能力值得表揚 他說為了表達
自己錯誤乾脆直接大方送給我 申請退款他也直接按同意
覺得他很大器很會做留住人心的生意 讚
Daniel avatarDaniel2017-11-15
如您之前提到,我人出國ㄧ個月不行嗎?賣家催,買方也可
以說人不在國內啊,說真的都只是在鑽年角尖而已
Olive avatarOlive2017-11-16
我的經驗是這樣。寄錯後,賣方跟我致歉,然後跟我說把
東西送給我或是看我何時有空,他來跟我取回,讓我選
Andrew avatarAndrew2017-11-17
回Y大,看人好嗎,能力到哪送到哪,好幾萬的東西跟幾百
的東西,不能比較,也真的是看人
Susan avatarSusan2017-11-19
但賣家從沒說要告我之類的,我也充分感受到賣家的歉意
Delia avatarDelia2017-11-21
寄錯很難成立侵佔跟毀損,除非買家白目到跟法官承認自己
拿去丟掉或故意不還
如果買家這麼白目認罪,恭喜你。不然就當你東西亂丟,不
能怪別人
Caroline avatarCaroline2017-11-23
所以我自己幫他寄回~~(我真是位好人~)
Robert avatarRobert2017-11-26
不要說這麼多,我只想問,買家能這樣做對吧?大家剛都
很會講,說真的買方要這樣搞,你能拿她怎樣?請引用消保
法的S大解釋疑惑,還是要轉法律版?
不要自打臉,有始有終,針對法律就來講法律
Emma avatarEmma2017-11-26
法律本來就是看證據,不是靠感覺和自己的想法
Oscar avatarOscar2017-11-27
那麼能冒昧地請問您的東西是哪方面的物品或什麼嗎?如果
您的物品是上萬元的東西 哇 那您第一線寄貨前印單更沒
檢查清楚 這樣經營賣場真的很可惜耶@@
Jake avatarJake2017-11-27
轉法律板,沒用,專板你以為都是律師和法律系解答嗎,酸
民吐槽你會被噓到爆
Hedwig avatarHedwig2017-12-01
S大是法律顧問嗎?建議您可以轉法律版
Charlie avatarCharlie2017-12-03
法律沒有強買強賣,東西在你手上,除非你不退款,否則買
家沒權利要你交出B商品
Regina avatarRegina2017-12-04
還有損失也不能擴大到機會成本,要有實際的單據跟案情合
理的連結程度
Dora avatarDora2017-12-07
所以我才問,那買方是不是可以講A商品她不負責保管責
任,人在國外,然後在私底下佔有A商品
Linda avatarLinda2017-12-11
不負保管義務下,侵佔難以舉證
Oliver avatarOliver2017-12-12
除非對方主動認罪
他用遺失等其他理由,你也無可奈何
David avatarDavid2017-12-12
所以到頭來,買方只要用小技巧就可以拿走A商品,賣方也
抓不了她,然後還ㄧ堆人攻擊賣家?根本就長知識了,原
來買家可以這樣搞
Hedda avatarHedda2017-12-17
S大可以出面解釋或去問清楚嗎?不要貼法條就躲,很不負
責任的,自打臉?
Ingrid avatarIngrid2017-12-20
小技巧?事情的源頭是賣家這端出錯吧
Faithe avatarFaithe2017-12-21
賣方也順利回收貨品了,所以A東西????
Connor avatarConnor2017-12-23
是"A商品"
Harry avatarHarry2017-12-26
在這個例子中,1.賣家聯絡到買家了2.買家表達無侵占意
Jacob avatarJacob2017-12-29
圖3.賣家成功取回商品(在這例子中不管是A商品B商品,總
Robert avatarRobert2017-12-30
之賣家取回所有(就那一件)出錯的商品了
Anthony avatarAnthony2018-01-04
真心覺得s大是出自好意回文,也從中學到很多知識,s大拍
Heather avatarHeather2018-01-06
那以後申請退貨不寄回也沒事? 好像不是這樣吧?
Megan avatarMegan2018-01-07
退貨跟寄錯是兩回事吧,退貨是買對但不滿意,寄錯是買家
沒買的賣家莫名奇妙硬塞
Eden avatarEden2018-01-09
退貨是應買家的需求,寄錯是製造買方的困擾,兩個出發點
不同
Hedy avatarHedy2018-01-12
S大辛苦了 拍 很認真的看你的回文也發現你真的人很好
Ursula avatarUrsula2018-01-14
分享很多實用的經驗及知識 以及自身的成長 我想這是每
個買家都基本需要的 所以你好讚~
Kristin avatarKristin2018-01-19
推S大邏輯清楚,
看完之後長知識也長了見識,請不要刪文,你辛苦了!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-22
我也覺得你沒回答我問題,你只是站在道德面而已,我也
不需要安慰,也沒有說我ㄧ定要針對買家,我知道是我寄
錯,也沒ㄧ直講我寄錯我不承認,是您從頭到尾就只貼這
條法律,然後好像ㄧ附買家永遠佔贏面,所以我就針對你
的法律回應你,買家如果利用小技巧規避,是不是賣家就
拿他沒辦法?你能針對問題回答嗎?
Susan avatarSusan2018-01-24
還有不要舉爛例子,明明就不對等的案件,賣場標錯價格被
下標走,要嘛自賠不然就拒絕交易退款,有人規定賣家上架
被標走就ㄧ定得賣?不要討論賣家之後名聲會不會臭,重
點也是,她有權不賣,ㄧ下到道德ㄧ下法律,你好亂啊
Joseph avatarJoseph2018-01-24
買家收到寄錯的東西才倒楣吧
要幫賣家保管跟保佑包裹平安回到賣家手上
不然可能會被告侵占 好可怕喔
Mary avatarMary2018-01-28
優文值得收藏 s大就別浪費時間跟看不懂的人解釋了吧~
Una avatarUna2018-01-28
我也懶得回了,因為沒人針對法條回應,轉法律版比較實
際,重點就是只要賣家寄錯,買家如果懂法,能夠用技巧刁
難賣家,更不用說保管責任與遺假遺失真侵佔了,這篇確
實值得收藏,讓各賣家警惕自己的出貨,實際上消保法不是
聖旨,漏洞很多,有報案過就知道,ㄧ大堆漏洞可以跑,因
為我自己就去過ㄧ次,不論了,反正事情早就解決了,只是
想知道法律問題而已,Peace。
Zora avatarZora2018-01-31
我只能說你找錯律師了...
Eden avatarEden2018-02-05
還好有s大的這篇回應才能留文長知識
Caroline avatarCaroline2018-02-06
原原文不知為何被原PO刪除了 呵呵
希望大家永遠都不會逛到那種賣家的賣場~森77
Isabella avatarIsabella2018-02-06
推S大
Vanessa avatarVanessa2018-02-10
原原po如果要一直跳針買家怎麼個佔便宜不肯改善自己
的疏失。能賺的也很有限。感謝s大還這麼勤勞苦口婆
心勸他。懂得人就聽的懂了。
Hedda avatarHedda2018-02-13
寄錯本來就要有東西不見的心理準備 買家沒義務幫忙保管
Kama avatarKama2018-02-17
法條就這樣啊 寄錯東西本來就你賣家自己要負責的
Agatha avatarAgatha2018-02-22
看完b原po的推文 如果我是買家我也不想幫你寄回 口氣真差