高雄團8/26 14:20調解庭 - 消費者保護

8/26 下午 2:20 高雄團開調解庭
原告到場6人(應到16人)
被告到場1人(應到1人，委由律師出席)

(1)大致上律師就拿聖旨出來(與台北法規會調解的方案)，除此之外，絕無他法
就說只能就這樣的方案來跟消費者說明

(2)由於律師一直提說有很多人使用折價卷，我方提出那已使用的折價卷的人是否
還有權利就聖旨方案？因為這個方案也是後來才出的，那先用掉的人不就是相
對比較下最差的方式？ 律師有說一併適用。
ps：好像已用過折價卷的也，也可以再適用台北聖旨方案耶！(驚~~)

(3)我方一致不認同戴爾所提的聖旨方案，律師也一直說只有聖旨方案無法再有其他
方案，故15分後馬上就決裁調解無效，進行下一道程序，就要進辯論庭了。

其他還準備要開調解庭的團，注意囉！戴爾的律師就會拿台北聖旨方案出來，
就一直說只有這個方案囉，對所有的消費者都一樣，所以其他團應該也會碰到
相同的情況了，另外調解官還有問戴爾的律師有沒有準備答辯狀耶~~~是不太清
楚什麼狀況，還有說什麼要申請原證什麼，因為沒寄給他們，呵呵，我是不清楚
要幾個原證呀~~~不過我當初只有準備一份給法院而以呀~~！

另外管轄權的問題真的很重要哦~~~因為調解庭一開頭就問對於管轄權有沒有問題耶
再來就要先看台南團的辯論庭了~~跑真快@@


--