關於審閱期的疑問 - 消費者保護

定型化契約有所謂的審閱期間規定,
可是...我有個很大很大很大的疑問...
就是當消費者簽了某定型化契約之後(ex,看了某房子很喜歡當下就簽約)
事後想反悔的時候,能夠引用審閱期來對抗當初簽的合約嗎?
每次看到消費者因為家裡反對或者是後知道自己付不出貸款而反悔,
就覺得很怪....審閱期的權限有這麼大嗎???
姑且先不論業者方面是不是有不當推銷...
只是有時候很看不慣把簽約當成兒戲的消費者...
誰能告訴我,審閱期的定位到底在哪....
與民法的契約規定之間的順位應該是如何??
哎呀~~好難形容>"<

--