郵局收取較貴的郵資@@ - 網賣

Table of Contents

※ 引述《generally (心)》之銘言:
: 以前我也寄過化妝品,也是立體的啊,
: 那時不知道有小包掛號,上面只寫掛號.
: 結果服務人員收我35元,他還不是一樣當成一般信函寄
: 這個又怎麼說啊

寄東西之前請說你要用「哪種交寄方式」。
體積小的東西只講掛號「通常」都是用掛號信處理的,
你沒說你要寄小包,他「通常」不會寄小包。
不是每一個郵局人員都會那麼好心幫你想用什麼寄會比較便宜,
寄東西之前請自己先用郵局網站查好。

像我之前寫的#13408篇:[運送] 別忘了便利袋的存在啊~~~
1000多公克的書郵局人員也是忘了可以用便利袋寄會比較便宜,
我踏出門口想起來就趕快回去跟他說我要寄便利袋。

至於你原先po的是有關於「只寫掛號卻被寄小包掛號比較貴」,
我可以了解你生氣的點在哪裡,你可以抱怨郵局「怎麼不會替客人著想」,
但你不能斷定郵局「推貴的故意做業績」,因為小包跟信函的確是有模糊地帶。
而且在無法得知裡面的物品是什麼的情況下,
是小包還是信函就要看郵局人員的認定。

所以我說寄東西還是自己寄比較好,有問題可當面問,
要不然就是託別人寄的時候「先教一下」,這樣比較不會有問題。

又,不是你想寄什麼就可以寄什麼喔,
如果你寄一個包包要寄成「印刷物」也太說不過去了。

: 後來寫上小包掛號後變30元
: 明明就是採貴的收

對啊,所以你有寫小包就是寄小包了,郵局只是依命行事,跟之前的35元沒有關係。 

: 真是> <
: 還有人說我凹
: 是誰在凹啊

如果是郵局郵資「計算錯誤」你在版上抱怨當然一點都不凹啊,
 我還會推你文幫你罵郵局咧。
 可是沒有了解狀況就先怪別人那就是另外一回事了。

言盡於此。
--

All Comments

Kama avatarKama2008-09-25
我也沒怪你,我怪的是郵局,你不需要說教
Yuri avatarYuri2008-09-25
另外200~250克寄普通信函比較便宜是我在省錢版看到的,
那位版友建議可以寄普通信函,我才以為可以自己選擇
Gilbert avatarGilbert2008-09-26
你前面說得有道理,但最後幾句就不需要了,好像你是老師
一樣@@,我又不是你的學生
Freda avatarFreda2008-09-28
我完全沒有要說教,然而你的態度如果不改也沒啥好說的。
Oliver avatarOliver2008-10-02
拖別人寄直接在郵件外面標示「普通掛號」就不會有爭議了!
Xanthe avatarXanthe2008-10-05
原PO自己不作事後才來怪東怪西,也許你媽講錯也許櫃台聽錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-10-05
要在公開版貼文就要有受人公評的氣度和雅量!沒有就不要貼
Mary avatarMary2008-10-10
看你的用語覺得很刺耳!套一句你的用語:你前面的抱怨可讓
Elizabeth avatarElizabeth2008-10-14
人接受,但上面幾句推文就不需要了,好像本版是你的出氣桶
Xanthe avatarXanthe2008-10-17
一樣@@,別人都不能發表意見,本版又不是你『私人』的出氣桶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-17
推樓上!一系列看下來,會變成這樣也是自己語氣問題~
Edith avatarEdith2008-10-17
要寄信函的話 請標示"信函普掛" 要寄小包 請標示"小包掛號
John avatarJohn2008-10-21
小包普掛才對...囧" 普通掛號有分三種 請指定要寄哪一種
Eden avatarEden2008-10-23
不要不指定回來罵窗口 另外小包真的不能當信函寄喔
Emma avatarEmma2008-10-27
g板友說的省錢版那篇文 我記得好像有推過有明文規定不行 囧
Andy avatarAndy2008-10-27
笑死人 人家只是寫出正確的資訊罷了 文中語氣也沒有任何
Agatha avatarAgatha2008-10-29
不妥的地方 就罵人家是在說教?公開版面po文也不準別人
Frederica avatarFrederica2008-10-29
回應 那何不如去恨版或貼自己blog自爽好了 幾歲的人像個
Zora avatarZora2008-10-30
小孩子一樣無理取鬧 可悲