這樣真的算是我棄標嗎? - 網賣

民法354條：

「物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。」

簡單來說：賣方對於出賣的物品負有瑕疵擔保的責任，
你沒說有某個瑕疵=你保證沒有這個瑕疵。

355條第一項：

「買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔
保之責。」

你如果有先告知，買家願意接受，那就是買家的事。
你沒先告知有瑕疵，那麼交易不成功的責任就在你身上了。


民法359條：

「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得
解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人
僅得請求減少價金。」

又259條第一項：

「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂
定外，依左列之規定：」(下略)


所以，你沒告知瑕疵在先，買方有權利請求解除契約=回復原狀=當作他沒買，
他退貨你退錢，有什麼問題嗎？要是你跨行轉帳退給他，難道你還先扣轉帳手續費再退？

還告他棄標咧，今天手續費是露天收的又不是買家拿去，
真的那麼不服氣，趕快請個律師去告露天拍賣不當得利，時間很寶貴的喔，啾咪。

--

再說你不服露天判你棄標...啊你一開始不要告買方就不會有這回事了，
只能說真的是你自找的......。

--