購買法堤約定金生，可以解約，但已繳費 … - 消費者保護

不建議先從司法程序著手之意，指
因為你簽了約，而且已過了十個月，
如果契約或約款不是有非常大的問題，
原則上應照契約走。
如此一來，如果先直接告上法院的話，
恐怕你花了很多的時間、精力及費用支出，
得來的(如果有)並不足以cover你的損失。

看起來這家公司的商品及服務內容很複雜，
你想完全靠自己正確無誤的釐清法律關係，
三個字：有點難～
而且法院不見得採取你的見解，
所以先走其他途徑，比較經濟～

況且，說不定有不少人和您有一樣的困擾，萬一人多勢眾，
情勢說不定有可能改觀。
而這些並不是法律所關心的，所以找消保官倒還樂觀點。

-------

如果依照目前您所提供的資訊，我個人是覺得，
這個公司的東西 高於市價，但附加很多額外(只是用處不大)服務，

白話一點就是：您買貴了，而且買了不少可能根本用不到的東西。

這可能不太容易被拿來當成毀約(而且可以不必付違約成本)的正當理由。
所以一直想以其他方式來看看是否可以另闢蹊徑。
(可是這也需要一些時間以及充足的資訊)

所以很想建議你直接先找本板最紅的角色：消保官～
有效又經濟。(詳情請蒐尋本板某位n老文章裡的簽名檔)


不過你還是應該先衡量各種方式的風險、成本以及效果，
心中有數比較好。

--