賣家有能自保的管道嗎? - 網賣

Table of Contents

消保法都是買方處於優勢

很多買賣糾紛只能用民事訴訟找消保法來處理?

為了訂單量要開放貨到付款比較多人下單,但是有些惡質買家不取貨,大部分都是摸摸鼻
子自認倒霉

難道都沒有可以自保的管道嗎?


之前看到新聞有蝦皮賣家提告成功的

但是網路上查詢「不取貨 提告」又有很多人說不要為了那麼點錢那麼麻煩~

現在蝦皮退回不用運費,倒是還好
可是賣家應該不會只有蝦皮一個平台

那些運費累積起來也會很驚人~
這都還不包含時間出貨包裝等成本...

有什麼類似消保法這種管道或是加入工會有用嗎?

這方面不是很懂~


只是最近有個買家跟我買東西,蝦皮通知了、我也有通知他取貨,(有上線紀錄)但是他
都不回應,商品就被退回來了...

而且該買家也是賣家,也有在賣東西

真是令人生氣

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2017-01-14
只能用評價回應,像這種不取貨成本最後都會攤進售價裡,
不然以現行法律來看幾乎無解
Charlie avatarCharlie2017-01-17
我有同學是律師 我就跟他說名字借用一下好不好
Olga avatarOlga2017-01-17
他竟然說好 所以我商品說明都有寫 本賣場法律顧問: XXX
Wallis avatarWallis2017-01-20
給你參考 但我不知道這樣對奧客有沒有嚇阻的作用
Christine avatarChristine2017-01-22
我想效果有限 因為奧客之所以為奧客 就是他完全無極限
Anthony avatarAnthony2017-01-26
"為了訂單量要開放貨到付款比較多人下單"
Ula avatarUla2017-01-30
"但是有些惡質買家不取貨" 有好處有壞處 承擔風險囉
Ida avatarIda2017-01-31
要看平台是什麼吧 基本現在都第三方支付(平台支付)
就算不是貨到付款, 交易沒成交還不是一樣收不到錢
Quintina avatarQuintina2017-02-03
同1F 好客人要幫這些爛客人一起付客服成本,真的很哀傷
Erin avatarErin2017-02-05
而且有些平台你不能拒絕客人的下訂
Sandy avatarSandy2017-02-06
深深覺得平台應該要做好素質控管,至少不取件這種不是
Candice avatarCandice2017-02-10
買賣糾紛 很明顯的奧客行為 平台應該要嚴苛一點
Dora avatarDora2017-02-10
不然倒楣的永遠是賣家跟遵守規則的好買家