請問非吃到飽的店可以限制時用時間嗎? - 消費者保護

※ 引述《myshela (miracleN￾ ￾N￾  Ｉ》之銘言：
: 前一陣子到一家火鍋店吃飯，
: 這家店的確客人很多，
: 記得之前去幾了次，
: 大概都可以吃上約兩各小時，
: 當然最後是被服務生請走的，
: 不過也吃的差不多，
: 因此倒沒有"上火"!
: 最近一次可扯了，
: 竟然限制食用時間為一個小時，
: (這不是吃到飽的唷，是單點的火鍋店!)
: 我的天呀!
: 點的東西都沒吃完，
: 鍋底也才加兩次，
: 竟然"請"我們走了!
: 就降子點了一兩千塊，
: 才吃了一小時，
: 打包一包沒吃完的料回家吃自己，
: 這次可真的火大了!
: 請問關於降子的情形，
: 可以投訴消基會嗎?
: ps.鼎王.
說說我的意見好了
今天剛好唸到這邊

要看他有沒有明示或告知"限制只能吃一小時"的規定
如果他沒有明示或告知的話 我想你應該可以去消保會申訴

但是如果他有明示或告知"限制只能吃一小時"呢?
根據消費者保護法施行細則第九條規定 :
本法所稱定型化契約條款不限於書面，
其以放映字幕、張貼、牌示或其他方法表示者，亦屬之。
所以說"限制只能吃一小時"是屬於定型化契約條款
又根據消費者保護法第十二條的規定 定型化契約中之條款違反誠信原則，
對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一 違反平等互惠原則者
消費者保護法施行細則第十四條 :定型化契約條款，有下列情事之一者，
為違反平等互惠原則：
一. 當事人間之給付與對待給付顯不相當者。

我覺得根據這一點應該可以去消基會申訴
有錯請更正










--