請問離店一秒就不能換貨了嗎? - 消費者保護

Rachel avatar
By Rachel
at 2005-12-06T13:53

Table of Contents

※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言:
: ※ 引述《nottem (nottem)》之銘言:
: : 消保法優於民法是因為消保法是民法的特別法,
: : 係根據中央法規標準法第16條,法源如下:
: : 中央法規標準法第16條(第四章法規之適用-特別法優於普通法原則)
: : 法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者,應優先適用之。其他法規修正後
: : ,仍應優先適用。
: 我的意思是指在本案例中我找不到相關消保法條文可以適用的
: 因為有大大提到應由消保法的角度來看
: 所以才想請各位大大幫忙找找

關於foone及fullmoney兩位大大提到的消保法條款
我去看過了 但我還是不了解如何適用到原PO的案例中
以及適用後在本案例中的效果到底如何
可以請各位大大就消保法的這些條款
針對本案例作一個有利或不利於原PO主張換貨的說明嗎
這樣對往後消費者要來這裡詢問換貨問題時
除了民法的規定可以參考外
亦有消保法的規定可以參考
畢竟這裡是消保版嘛
小弟沒學過消保法 所以不敢自己多做說明
拜託各位先進了

--

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2005-12-08T00:56
如果原PO希望知道的話,可以試論。目前消保法的實務判決不多

請問離店一秒就不能換貨了嗎?

Lily avatar
By Lily
at 2005-12-05T13:51
※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言: : ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言: : : 如果電池是2500mAh,而你用最高2300mAh來充 : : 電池的壽命應該會 ...

請問離店一秒就不能換貨了嗎?

Agnes avatar
By Agnes
at 2005-12-05T13:46
※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言: : ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言: : and#34;但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失者為限and#34; : ...

請問離店一秒就不能換貨了嗎?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2005-12-05T13:39
※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言: : ※ 引述《montreal (╮(╯3╰)╭)》之銘言: : : 雖然我不懂法律,但是我很努力的嘗試去瞭解各位前輩的回文內容 : ...

請問離店一秒就不能換貨了嗎?

Jacky avatar
By Jacky
at 2005-12-05T13:21
※ 引述《montreal (╮(╯3╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《fullmoney (失血)》之銘言: : 雖然我不懂法律,但是我很努力的嘗試去瞭解各位前輩的回文內容 : 確� ...

請問離店一秒就不能換貨了嗎?

Irma avatar
By Irma
at 2005-12-05T12:44
※ 引述《fullmoney (失血)》之銘言: : 我覺得是不是該討論那個and#34;商品既出概不退換and#34;這件事 : 雖然民法有其規定,但從消保法的立場這確實不合理 ...