網拍疑似買到假香水 - 消費者保護
By Enid
at 2006-11-16T22:47
at 2006-11-16T22:47
Table of Contents
今天有打電話去該香水的台灣代理商詢問,
是否可以由香水的瓶底序號了解該香水是否為原廠所出。
但是得到的回答卻是無法得知。
於是和台灣代理商稍微討論了一下,
代理商表示歐美版的香水和亞洲版的配方的確會有所不同,
所以我聞到的味道和之前聞到的不一樣應該算是正常,
因為很多在歐美販售的香水要到亞洲販售,配方會調整成亞洲人能接受的香味。
就算是拿到專櫃去請櫃姐鑑定,櫃姐可能也無法分辨出歐美版香水的真偽。
雖然代理商這樣表示,但我個人的感覺真的是兩種香水味道差很多。
不過畢竟是個人感覺,說出去好像也很沒說服力。
嗅覺這種感受的東西,不像顏色形狀可以量化並有一定的標準。
所以現在覺得還蠻無奈的。
同時間我有寫信給香水義大利原廠,將瓶底序號寄給該公司,
希望能夠獲得回應。
※ 引述《beeskiller (綠笛)》之銘言:
: 我在yahoo拍賣上以2000元標到一瓶香水。
: 賣家很清楚的標示出該香水的品牌,
: 並申稱是在L.A.所購買。因為用不習慣所以售出。
: 我收到香水後發現該香水和我之前在百貨公司買的香水味道不一樣。
: 並且有刺鼻的化學味,沒有出現香水所謂的"前味","中味"和"後味"。
: 所以對香水的來源有點疑惑,懷疑香水來源並非原廠,而是假香水。
: 像這樣的情況,可以向yahoo求償嗎?
: 目前從賣家那邊獲得的回應,
: 賣家是說因為不同地區販售的香水香味會有些差異,我不喜歡也只能說遺憾。
: 不過,用了很多年香水,可以確定那個味道真的不是香水。
: 因為賣家在標題中就寫明是哪個品牌的香水,
: 所以他必須賣的是真的香水,而不是假的香水。
: 請有經驗的版友提供資訊,
: 非常感謝。
--
是否可以由香水的瓶底序號了解該香水是否為原廠所出。
但是得到的回答卻是無法得知。
於是和台灣代理商稍微討論了一下,
代理商表示歐美版的香水和亞洲版的配方的確會有所不同,
所以我聞到的味道和之前聞到的不一樣應該算是正常,
因為很多在歐美販售的香水要到亞洲販售,配方會調整成亞洲人能接受的香味。
就算是拿到專櫃去請櫃姐鑑定,櫃姐可能也無法分辨出歐美版香水的真偽。
雖然代理商這樣表示,但我個人的感覺真的是兩種香水味道差很多。
不過畢竟是個人感覺,說出去好像也很沒說服力。
嗅覺這種感受的東西,不像顏色形狀可以量化並有一定的標準。
所以現在覺得還蠻無奈的。
同時間我有寫信給香水義大利原廠,將瓶底序號寄給該公司,
希望能夠獲得回應。
※ 引述《beeskiller (綠笛)》之銘言:
: 我在yahoo拍賣上以2000元標到一瓶香水。
: 賣家很清楚的標示出該香水的品牌,
: 並申稱是在L.A.所購買。因為用不習慣所以售出。
: 我收到香水後發現該香水和我之前在百貨公司買的香水味道不一樣。
: 並且有刺鼻的化學味,沒有出現香水所謂的"前味","中味"和"後味"。
: 所以對香水的來源有點疑惑,懷疑香水來源並非原廠,而是假香水。
: 像這樣的情況,可以向yahoo求償嗎?
: 目前從賣家那邊獲得的回應,
: 賣家是說因為不同地區販售的香水香味會有些差異,我不喜歡也只能說遺憾。
: 不過,用了很多年香水,可以確定那個味道真的不是香水。
: 因為賣家在標題中就寫明是哪個品牌的香水,
: 所以他必須賣的是真的香水,而不是假的香水。
: 請有經驗的版友提供資訊,
: 非常感謝。
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Oliver
at 2006-11-21T18:59
at 2006-11-21T18:59
By Emily
at 2006-11-25T11:31
at 2006-11-25T11:31
By Mary
at 2006-11-25T20:26
at 2006-11-25T20:26
By Linda
at 2006-11-29T19:48
at 2006-11-29T19:48
Related Posts
re:萬大路百視達再過去的一原電腦行工程師
By Edward Lewis
at 2006-11-16T10:56
at 2006-11-16T10:56
電影片禮券定型化契約應記載及不得記載事項
By Christine
at 2006-11-16T09:32
at 2006-11-16T09:32
我配了新眼鏡但是帶起來很不舒服
By Cara
at 2006-11-16T00:28
at 2006-11-16T00:28
送來的貨與我買的不同-接近一年才發現(後續)
By Cara
at 2006-11-16T00:25
at 2006-11-16T00:25
我的mp3維修費用是否合理?
By Caroline
at 2006-11-15T23:52
at 2006-11-15T23:52