用餐後的消費糾紛─遭提告毀謗 - 消費者保護

今天剛去偵查隊做完筆錄，本來沒有很擔心的，後來被做筆錄的警員嚇到....

有在生活法律版PO過文，但有D3LL團的朋友建議此事件亦為消費者糾紛的一種，

所以建議我上來聽聽大家的意見....

如不屬消保板討論範疇，請告訴我，我馬上刪文~謝謝喔~~


我簡述事由及問題如下，希望大家給點意見....


事 實 經 過

我在朋友的無名留言板留下一段消費心得，大抵就是對餐飲的評價，並很明確的寫出

我認為不好的原因(如咖啡有煙燻味、奶茶太甜等)，全文無情緒字眼，並且未提及該店

的店名、地點；事後一個月，該店老闆上朋友的留言板，自稱說他是我們談論那家店的

老闆，並說出他們的店名；該店老闆，並針對該店的前老闆提出批評；看到他的留言後，

我在他的留言後對遭指控前老闆提出護航，並且告知當日消費過後，有拉肚子之情事

現在，該店老闆對我依據我所述說的拉肚子一事，提出刑事毀謗訴訟


剛剛到警局做完筆錄，但是第一次做筆錄沒有經驗，說的不太好，警官說很危險，

筆錄回答方向，都是依循「他是該店老闆、我是在說他們店」的方向回答，事後警官說，

其實我只要咬緊我不是在說他們店不放就可以了....現在依筆錄的回答內容，是可以告訴

成立的.....並且會留下刑事前科....

其實在這樁告訴的背後，是有戲中戲的，現任老闆跟前任老闆是親兄弟，後來因為

分家產的問題水火不容，不巧這名朋友曾在他們的某場戰役中上場過，而我因為鍾愛

該店餐飲，因此與前老闆成為朋友，所以才有護航行為；而現任老闆，也因為其兄弟的

因素，要來找我們的麻煩，如此說法的依據是因為現任老闆說

「不需為為了別人家的事情，弄到自己要跑法院,留前科,還要賠償!!」

這是題外話，我知道這件兄弟事件對案情沒有幫助....


問題：

1. 警官建議我們拍照取證該條街上所有的餐飲店，打模糊帳，

反駁我不是在說你們店，請問這樣的成功機率有多少???

2. 請問移送後開庭時，對於筆錄的內容可以解釋、補充、反駁嗎??有實質效用嗎??

3. 請問我可以如何蒐集對自己有利的證據??我在法庭上可以如何辯護???

4. 我需要證明我真的有拉肚子嗎??還是原告需要證明我沒有拉肚子??

5. 我確實有拉肚子，但沒有很嚴重，所以也沒有就醫，

(我想在沒有拉到脫水的情況下，應該沒有人會因為拉肚子就醫吧?!)

沒有就醫證明開如何證明我真的有拉肚子???家人可以證明嗎??


以上...先謝謝大家的協助.......

--
◢ ◢█◣ ◢█◣ ◣
◤ ● ▌ ● ▌◥▌
◥◣◥ ◤ ◥ ◤◢◤
◢ ██◣
◢◣ ◤◣
◤ ◥ ◤ ◥

--