狗狗的買賣契約問題 - 消費者保護

By Linda
at 2007-07-28T16:30

Table of Contents

在今年一月我跟朋友合買了一隻小狗送人
但在這個月
那隻小狗狗被診斷出有先天性的癲癇
我跟朋友仔細看了看買狗時所簽的契約
上面寫著在180天內發現先天性疾病
店家會5折買回
一月距離現在已經超過了180天

但是
我想問的是
雖然合約屬實
我朋友有簽名了
代表她認可這個契約
但是180天是否合理???
就是這個合約是否一開始的制定就是屬於不合法的基礎???
因為先天性疾病不是幾個月就會發現的
制定期限是否合理???
希望有好心人可以幫我解答
謝謝

--

http://www.wretch.cc/album/ecu999

--

Tags: 消費者保護

All Comments

By Dinah
at 2007-07-30T18:49

那請問你認為合法基礎點日期是多長?一年.十年.終生.還是?
或是說你認為合理的日期是多長?一年.十年.終生.還是?

By Ingrid
at 2007-08-04T00:25

因為狗狗患的是天性的疾病我不太了解才來做詢問

By Victoria
at 2007-08-04T17:09

我個人覺得應該是終生我粗淺的認知覺得連禮卷

By Edward Lewis
at 2007-08-06T06:39

都沒有使用期限所以180天是否合理謝謝

By Zora
at 2007-08-08T20:10

因為個人對於法定契約的認知粗淺而狗狗患的是先天疾

By Ursula
at 2007-08-13T19:25

病有可能是近親繁殖所引起的只是想了解一下關於

By Suhail Hany
at 2007-08-16T00:50

狗狗買賣契約在合約上的制定謝謝

By Zanna
at 2007-08-18T22:47

前往專板詢問，可能較快獲得解答，如pet板

By Liam
at 2007-08-21T07:09

http://www.lca.org.tw/action/a40.htm 申訴管道

By Andy
at 2007-08-25T02:33

如果你想保終身.當初你就不該買.180天我認為是個很合理的

By Skylar Davis
at 2007-08-28T12:04

就算是寵物買賣定型化契約也是定在180天.而非終身=-=

By Carolina Franco
at 2007-08-29T17:02

請問 hiturtle 是專業人士嗎? 很了解?

By Robert
at 2007-08-30T08:53

可以再詢問專業點的問題嗎?

By Audriana
at 2007-09-04T05:09

謝謝sggs跟beeolive

By Vanessa
at 2007-09-07T02:05

要專業人士才問.那請不用問我了.抱歉.沒什麼興趣回你了

By Joe
at 2007-09-10T02:49

請問一下你為什麼那麼嗆?? 我態度沒有不好你很偏激

By Mia
at 2007-09-11T07:59

關於法律的本來就是屬於專業的範圍你又說的一副你

By Adele
at 2007-09-15T04:01

很懂的樣子我才問你你是不是專業的人士啊?你好奇怪

By Carol
at 2007-09-15T13:07

反應也太大了吧??我很有禮貌但是你很沒家教

By Carol
at 2007-09-19T06:28

對啊 H先生有必要這麼嗆嗎　就是不懂才來問

By Noah
at 2007-09-22T13:07

要是懂的話也不會上來發問啊．．．

By Lauren
at 2007-09-24T09:24

H先生太嗆了啦, 嗆完就拍屁股走人....

By Isabella
at 2007-09-26T06:44

這算嗆嗎?而且用偏激是指正我=-=那應該怎麼回?

By Rachel
at 2007-09-27T01:18

還有bagah大大.我很抱歉的請教.有什麼意義務我需要幫忙嗎

By Skylar Davis
at 2007-09-27T09:55

對於版上回文.大多都是抱持著熱心.而原PO想指名專業人士

By Daniel
at 2007-09-30T14:27

我沒有想指名專業人士只是版上常臥虎藏龍我以為

By Caroline
at 2007-10-02T00:41

抱歉.那他應該去花錢找律師.而不是在版上指名問人你是不

By Blanche
at 2007-10-06T21:09

專業人士.是才願意問.不是就不問了.那我很直接的回絕他

By Michael
at 2007-10-07T22:41

你好像很懂所以詢問你而已你可以回答不是但

By Annie
at 2007-10-12T12:32

其實H先生反應不用這麼大吧　問事情沒必要找律師吧

By Leila
at 2007-10-12T21:29

所以我錯.我嗆.我偏激.我沒家教.我嗆完就拍屁股走人.是嗎

By Olive
at 2007-10-13T18:26

你沒必要這樣的回答我很刺!至於你嗆不嗆可以問眾板友

By Daniel
at 2007-10-13T20:12

我自己說你會覺得我主觀但是路過的鄉民或評論

By Michael
at 2007-10-18T17:51

所以原PO你意思是說.沒辦法回到你滿意是我的錯.那真抱歉

By Sandy
at 2007-10-23T10:53

來這樣詢問本來就很正常畢盡這裡是消費者保護版

By Harry
at 2007-10-26T23:39

不要扭曲原PO的意思

By Catherine
at 2007-10-27T22:26

如果你硬要這樣子回應好我接受你的道歉可以結束

By Michael
at 2007-11-01T20:25

這場鬧劇了

By Tristan Cohan
at 2007-11-02T08:48

你大可上法律版指名律師才能回文.看有那個熱血律師會回你

By Gilbert
at 2007-11-06T04:33

還有一件事.很感謝你的指教.原來回文一定要讓PO文者滿意

By Isla
at 2007-11-09T01:29

這我算受教了.感謝原PO的指正.建議版大直接定在版規上吧

By Necoo
at 2007-11-12T14:24

推h兄的推文啦，在一些版常看到他的蹤跡，雖然有時候

By Agatha
at 2007-11-14T06:09

講話很直接，不過基本上都算是十分中肯。

By Lucy
at 2007-11-15T08:36

現在有心無償回答的人不多了，我也發文被h兄推過，當

By Skylar Davis
at 2007-11-16T11:28

時乍看有點不太舒服，但想想是滿切中重點的，只是語氣

By Jack
at 2007-11-19T05:25

沒那麼和緩就是了~ 不是故意在酸人啦~

By Connor
at 2007-11-21T04:09

只是自己的想法而已啦，以本討論主題來說，也認為180

By Todd Johnson
at 2007-11-24T15:37

天的期限是合理的，如果讓竉物的賣方都要負擔終生責任

By Elma
at 2007-11-27T23:15

的話，是對消費者的保護有些過當的。賣家也需保障呀~

By Madame
at 2007-11-29T22:44

終身.....白痴的想法

By Agatha
at 2007-12-04T01:47

請去看beeolive大給的網址疾病是有6個月的保障

By Madame
at 2007-12-08T10:25

但是 "先天性"不在這範圍內今天打給店家

By Enid
at 2007-12-12T18:17

他說如果確定是先天性它願意收回但是我想要的是醫療
補助不是收回 "終身"並不是白癡的想法我一始就說了

By Vanessa
at 2007-12-14T21:03

"遺傳性""先天性" 短時間是無法查出來的而且這個契約

By Elvira
at 2007-12-15T01:41

是與民法抵觸的也就是這個合約是在不合法的狀態下

By Quintina
at 2007-12-19T14:46

是無效的而180天只能針對非遺傳性疾病所以終生不是

By James
at 2007-12-21T13:08

白癡的想法請去看beeolive大給的網址最後的表格

By Daph Bay
at 2007-12-22T03:06

還有申訴專線我覺得很有用

By Hamiltion
at 2007-12-26T06:06

現在店家願意收回狗但是我星期一還會打申訴專線因為

By Jack
at 2007-12-27T18:57

我跟我朋友都不想換狗只希望能夠俱備有力的立場去跟店

By Zenobia
at 2007-12-31T07:59

家申請醫療補助我們不想放棄那隻狗只是看一次醫生要

By James
at 2008-01-05T01:34

不少錢所以希望店家也盡一點責任而消保版不是也是為

By Carol
at 2008-01-08T01:02

保護消費者而成立大家都以為終生是癡人說夢而放棄自ꐠ

By James
at 2008-01-12T14:07

己的權益自認倒楣這樣不是很可惜?

By Valerie
at 2008-01-13T11:18

我只是想要了解消費者的權益然後努力去掙取

By Quintina
at 2008-01-16T11:31

180天對一般疾病是合理的但是"先天與遺傳" 我覺得是

By Ina
at 2008-01-18T05:16

不合理的連民法都說把先天跟遺傳除外想批評的人請先

By Zora
at 2008-01-19T04:22

看清楚我的問題重點

By Brianna
at 2008-01-24T02:11

網址的表格下方寫明消保法規範：買賣雙方需基於平等ꐠ

By David
at 2008-01-24T16:56

互惠及誠信原則。否則契約無效，依民法處理

By Thomas
at 2008-01-29T07:55

如果店家堅持收回那隻狗?

By Dinah
at 2008-01-31T09:55

我會努力據理力爭狗被收回一定是安樂死我跟我朋友都

By Frederica
at 2008-02-05T06:02

不要要等明天打電話問看看才知道我的勝算多大

By Lydia
at 2008-02-06T23:08

因為我還是沒有非常了解要電話詢問比較清楚

By Barb Cronin
at 2008-02-11T21:34

我覺得根本就是奧客你當場買狗的時候怎麼沒有跟老闆說要保

By Zanna
at 2008-02-12T04:11

終身?? 現在才來發難根本就是馬後炮

By Susan
at 2008-02-16T20:55

1.買狗我不在現場我其實沒有想買狗做禮物是朋友問我

By Charlie
at 2008-02-19T07:00

要不要當分母我才加入問我時就已經買好狗了

By Hazel
at 2008-02-20T23:03

2.合約不是我簽的是現在發生事情我才知道有合約這件

By Edith
at 2008-02-23T14:26

事 3.去推翻一個跟本不合法的合約叫奧客? 我不太懂?

By Todd Johnson
at 2008-02-28T00:39

如果今天是傳染性疾病或非遺傳性疾病我來發文要求

By Candice
at 2008-03-04T00:33

退款或補助那我真的很奧但是事實不是如此啊?

By Rae
at 2008-03-08T19:34

你根本奧到沒藥醫了

By Caitlin
at 2008-03-11T02:59

遺傳性疾病和六個月有關嗎? 一輩子都可能發病

By Freda
at 2008-03-15T06:14

這種病本來就應該要保終身　不要說啥當初不爽就不要買之類

By Mary
at 2008-03-17T02:46

如果我是老闆的話把狗收回來安樂死都比較省哩= =

By Victoria
at 2008-03-21T21:49

就是有你這種老板超不負責的

By Caroline
at 2008-03-23T12:57

又路過.請問原PO你在民法那一條看到他把先天跟遺傳除外?
還有要談契約無效不如談自始的買賣就是無效.所以退錢還狗

By Carolina Franco
at 2008-03-26T12:02

還有這合約合法.最少在上法院作完判決前都是合法.了不了
而且你的要求.醫療補助?我想請教你想要求多少.要是買狗你

By William
at 2008-03-28T21:24

花了1萬.那醫療補助你希望是多少1萬.10萬.包你養到不想養

By Ophelia
at 2008-03-29T22:02

你不會感覺這樣的要求也違反了平等互惠及誠信原則?

By Enid
at 2008-04-01T10:44

還有b大給的網址是一個期望.他並不是一個法律的條文規範

By Caitlin
at 2008-04-05T13:10

老話一句.要談民法.請上法院告贏了在回來大聲的談.謝謝

By Charlotte
at 2008-04-08T03:04

上了法院.最可能的結論是.退錢還狗.你拿狗.狗改跟上帝

By William
at 2008-04-12T10:44

希望這不是你的期望和最終結論.狗是無辜的不需要為你而死

By Ursula
at 2008-04-12T23:49

你真的不想養了.麻煩把他轉送,不要拿著雞毛當令箭.口口聲
聲要拿回自己的公道旦你要的只是錢.而其他都是個借口而已

By Emma
at 2008-04-15T04:47

還是你認為錢能買到你要的公道?多想想吧

By Annie
at 2008-04-17T05:05

= = 請針對問題回答吧

By Skylar DavisLinda
at 2008-04-19T16:52

寵物在法律上屬'物'權，適用民法365.356

By Ina
at 2008-04-23T07:55

至於想要請店家負擔'日後'醫療費用這部分有困難

By Bennie
at 2008-04-28T00:32

其實要商家負擔日後醫療困難重重耶發現遺傳疾病後飼主可ꔠ

By Elvira
at 2008-05-02T07:22

以要求更換這已經是商家負責的極限了試想賣狗賣兩萬但

By Regina
at 2008-05-02T23:24

飼主不願回收要商家負責日後終身醫療金額遠遠大過賣狗利潤

By Annie
at 2008-05-04T04:00

像有髖關節遺傳問題的狗換一個關節要20萬商家不可能負責

By Agatha
at 2008-05-06T03:46

在臺灣這種寵物業短視近利的環境最好的方式就是不要購買

By Sierra Rose
at 2008-05-08T22:21

讓一切回歸正常的培育方式減少遺傳疾病說真的..我想大家

By Joseph
at 2008-05-12T22:03

平常也可以由眾多管道知道臺灣繁殖場的真相要買的人要有

By Olive
at 2008-05-17T11:26

心理準備不是說賣狗的沒有責任順應買狗風潮的人也有責任

By Dinah
at 2008-05-17T17:52

原PO真可憐碰到那個不知道在hi什麼的人

By Michael
at 2008-05-22T06:39

前2天看他在別的版的回應一開始就說'涼拌'

By Ina
at 2008-05-23T17:30

不爽就不要回答嘛, 幹嘛口氣這麼差

By Yuri
at 2008-05-24T12:30

謝謝大家給我的意見跟建議我會努力爭取看看的

By Noah
at 2008-05-25T21:49

a大我了解你的意思對於買狗這件事我其實也很shame

By Lauren
at 2008-05-28T02:13

on it. 真的抱歉

By Charlie
at 2008-05-30T00:49

路過我覺得 h大說話算正常壓 = =

By Megan
at 2008-06-03T11:33

哪裡正常了...他很多回文都很嗆= =

狗狗的買賣契約問題 - 消費者保護

All Comments

Related Posts

很不甘心~~~!!

急問! 今天去加州

這種網拍有沒有相關法條可以幫我@_@

請問第四台

[問題] 請問有什麼申訴方法