[爆卦] 呆鵝打算要明翰吃下來(三立網站) - 消費者保護

※ 引述《eshew (eshew)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: a386036 (骷髏怪) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 呆鵝打算要明翰吃下來(三立網站)
: 時間: Tue Jul 7 13:08:28 2009
: 剛剛有板有再說我就去三立新聞文站看
: 果然有看到
: 不過不是正式新聞連結我
: 是即時新聞的短訊
: 網友3.6億訂單標錯台 恐全數自行買單
: 戴爾兩次搞烏龍，標錯價不出貨，只賠兩萬折價券，網友氣憤難耐，kuso戴爾
: 來發洩，有人改編"痛哭的人"出氣，還有網友自製戴爾就是"惡魔"的T恤，要
: 大家穿上抵制他，不過戴爾搞烏龍，有網友更烏龍，下了3億6千多萬的大訂單
: ，結果根本標錯台，戴爾目前態度是,網友恐怕得自己買單，但一切還在考量
: 中.
: http://www.iset.com.tw/setn/

我認為:
d3ll其實是想利用明翰這張金額大到不合理的單,擴大解釋成
所有的消費者其實並不是真心想跟d3ll買東西,大家其實只是想看d3ll出包的笑話
並且可以跟外界表示既然3.6億的單不合常理,折價7000又怎麼會合理?
尤其廖總那句:三更半夜不睡覺在網購.更明顯的想用名翰這例子跟外界表達:
d3ll被欺負了,d3ll犯錯是常發生的事,但大多數消費者只是想坑d3ll,並不想真的跟
d3ll誠信的交易,否則為何會三更半夜不睡覺在網購?

所以,在推論有可能連這次nb事件及3.6億的單都是d3ll一切在自導自演.一切都只為了
d3ll脫罪,並合理化錯誤,甚至視為理所當然常有的事.而廣大的消費者就變成蓄意坑d3ll的
消費暴民投機份子.最終影響法官的觀感及判決

另外一點就是,在交易中,有提到消費者有7天選擇是否要匯款,以決定單是否成立
相對的,在交易須在對等誠信下,廠商當然也有權選擇是否要出貨.
這就是明翰這步棋的用意.