消基會的團訟vs版上的團訟 - 消費者保護

Table of Contents

請問,
寄存證信函後參與的消基會團訟跟版上大家分區組團的團訟
會有什麼差別嗎?

我想跟台北團的,但家人覺得消基會比較好
可我覺得消基會好像會有點沒力...
想說要說服家人,
但仔細想想,我說不太出來= =||

台北團跟消基會不能合併嗎?是不是因為消基會有存證信函門檻?
版上團組好後,是由委任律師提出告訴。就這樣上了,還是?
因為我印象中好像有看到說要提出團訟得跟民間其他消保團體合作(是這樣說嗎?)
但我爬不回那篇文...囧>

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2009-07-14
#1ALqMYOa 揪團的團主一定會找消保團體的~放心
Daniel avatarDaniel2009-07-19
感謝樓上!
Jake avatarJake2009-07-22
法律沒有規定 消費糾紛訴訟非得找消保團體處理不可
Hazel avatarHazel2009-07-26
差別在於:找消保團體可能會有申訴、調解時間的消耗
Annie avatarAnnie2009-07-29
我有LCD兩台 NB一台 跟樓上的團好了
推錯
James avatarJames2009-08-02
好處在於:消保團體的資料蒐集能力、經驗、團體資源
Faithe avatarFaithe2009-08-02
自己揪團好處是起訴時程、訴訟進行可以較能自己掌控
Steve avatarSteve2009-08-05
也就是說消基會=消保團體,而揪團的則要看各團走向嘍?
感謝R大!!!
Victoria avatarVictoria2009-08-09
另外 消保法的管轄和民事訴訟法上的管轄 也是有差別
Olive avatarOlive2009-08-11
民事訴訟法44-2與消保法54併案處理.競合之不同