消保法問題 - 鑑賞期

就是...我有一位朋友，他在今年的2月台北國際書展的時候，去參觀，被一家 叫 暢談
文化公司的銷售人員拉進去推銷，

銷售人員推薦了 再現台灣歷史、再現世界歷史套書（各100本）給他並拿幾本書給他看，

他表示要再回去考慮考慮，隔天再說。

銷售人員說只有第一天有優惠，

要他當天就買（且加贈世界之最地理套書、及台灣百年人物誌vcd光碟）。

又跟他說一套只要870元的優惠，兩套是1740元，

但當時我朋友不知道這些是分期付款，且是分成36期的，

誤以為很便宜，就說要訂購。

銷售人員幫他填寫了 書籍訂購單，只給我朋友寫了另外一張分期付款單（親自填寫）。

且銷售人員幫他填寫完書籍訂購單後，要他簽名，

並未告知後面有定型化契約存在且未給他看。

（定型化契約對消費者相當的不利！！！）


填完之後，

銷售人員才告訴他，870跟1740元是分成36期（3年）的價錢。要他在現場先繳第一期價金
1740元。


事後，過了一個月，我朋友想要退訂該兩套書籍，

有向台北市政府觀光傳播局申訴，

但對方來信表示不能退訂，展場不適用7天的鑑賞期，

只能換書，

又換書只能換到跟原來一樣價錢的書籍，且說他已經滿20歲。

對方還寫信給他說不繳交分期價金要提出告訴，

他只好又繼續繳了第二期1740元，

且換成了其他的3套書籍。


現在那三套書對他而言沒有用處，

且他不想繼續支付價金了，

他能主張什麼？

還是根本沒法主張？只能繼續的支付價金？



我在網路上也有查到相關類似的案例，許多人也是一樣的情形。

以下為該網址---

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008021803783


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306021202521


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707021406585






--