退貨此案例『消保法』與『著作權法』是否相抵觸? - 退貨Zora · 2010-11-30Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 前兩天有顧客購買有外包裝有收縮膜的書籍, 拆封後,覺得與學校教材不符,欲退貨; 賣場告知此為有著作權之產品,除非產品本身有瑕疵得以換貨,否則無法退貨。 顧客聲稱詢問『消保官朋友』後, 說賣場未在外包裝上標明『拆封後不予退貨』, 雖然購物明細上有標示『有版權之產品,除非有瑕疵得以換貨,否則不可退貨。』 但仍必須於結帳後才可得知不可退貨, 該消保官友人表示賣場有欺騙消費者嫌疑。 請問『著作權法』與『消保法』是否有相抵觸? -- 退貨All CommentsKumar2010-12-05顧客聲稱的內容並非"消保法"的內容Barb Cronin2010-12-07你確定你朋友是消保官 一一?說錯 顧客朋友Anthony2010-12-11不用理他吧 消保法亂用...Tracy2010-12-14如果不是訪問買賣或郵購買賣,那賣場根本可以不必理他。Olivia2010-12-16不用理他 照他那講法 根本全部東西都可以退了Margaret2010-12-16餐點沒標注吃了不可以退 所以我要退電腦買了不好用 沒說不能退 所以可以退 (真荒謬啊)Michael2010-12-17基本上非消保法上特種買賣就要回歸民法買賣契約處理Kristin2010-12-18除非賣場有事先聲明允許無條件退換貨否則除有瑕疵外賣場得拒絕退換貨 同時本案與著作權法無關係Related Posts服裝退貨退貨的藝術網購7日內退貨被要求支付整新費買到韓文翻譯的英文專輯....在PCHOME買了椅子,用不到一天就壞掉 怎麼辦
All Comments