樓梯堆貨絆倒人 屈臣氏判賠 - 消費者保護

※ 引述《sggs (請到consumer爬文)》之銘言：
: 樓梯堆貨絆倒人 屈臣氏判賠
: 記者蕭白雪／台北報導
: 女子李異瑛去年在屈臣氏購物時不慎摔傷，她起訴求償68萬元，台北地方法院審理後認為
: ，屈臣氏為求增加營業額，將商品堆放在樓梯兩側，卻未盡應有的保護措施，判決屈臣氏
: 應賠償李女22萬6800餘元。
: 屈臣氏對判決表示遺憾，認為這樣課以企業未知之風險，徒增法律所無之限制，決定上訴
: ；律師郭思吟並表示，法院布告欄的設置，難道路人因觀看上面的公告而「分心」跌倒，
: 法院也可被認為有過失而應負賠償責任嗎？
: 李異瑛得知判決結果也感驚訝，原在老爺酒店擔任客房部大廳副理的李異瑛說，她受傷之
: 事，其他消費者都可能遇到；她認為當初求償68萬元，並不是獅子大開口，還要與律師研
: 究是否上訴。
: 去年10月8日，李異瑛在民權西路屈臣氏購物，因樓梯通道間堆放各種商品，她被絆倒，
: 經該店經理送醫，左肱骨及右尺骨均骨折，休養復建半年。
: 台北地院審理認為，屈臣氏為求增加銷售營業額，在1、2樓的樓梯兩側堆放各式商品，又
: 附以顯著的折價或特價告示牌，消費者上下樓梯時，目光受商品告示牌吸引，會有注意力
: 分散與邊走邊看情形，具危險性，店家應增加讓消費者因注視商品而踩空摔倒的防護措施
: 。
: 屈臣氏雖強調已在樓梯兩側張貼「小心階梯」標語，但法官認為，李異瑛確實因受商品擺
: 設吸引、分散行走樓梯的注意力，踩空而摔傷，顯見屈臣氏的作為還不足以預防顧客摔傷
: 的發生。
: 【2006/05/10 聯合報】

承審法官表示，該賣場的一、二樓樓梯寬度雖符合建築技術規則建築設計施工編第３３
條規定，但一般營業場所的樓梯是做通行之用，而樓梯具有高度與坡度，在行走時有一
定的危險。賣場除以樓梯做通行外，還擺設附以顯著折價或特價告示牌的商品，讓消費
者在上下樓梯時，容易產生注意力分散與邊走邊看的情形，這較行走一般樓梯更具有危
險性，其於樓梯兩側張貼小心階梯的中英文警語，仍不足以預防顧客在樓梯中跌落危險
的發生。惟判決書亦指出，李小姐在事故發生時也疏於注意階梯，本身該負六成的過失
責任，故判被告賣場共計二十二萬餘元賠償金。

--
消費者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██
站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤
來◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤
◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消
██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤費者
██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█來這邊

--