東區知名部落客賣假包 網友毀謗獲不起訴 - 消費者保護
By Lucy
at 2011-06-24T03:11
at 2011-06-24T03:11
Table of Contents
來源(中時電子報):http://news.chinatimes.com/society/11050302/112011062300147.html
‧質疑崔咪賣假包 網友獲不起訴
2011-06-23 中國時報 【蕭博文/台北報導】
部落格瀏覽人次超過九百萬的知名部落客崔咪,不滿李姓網友質疑她販賣的包包涉嫌抄襲,還懷疑她介紹某民宿是因接受業者招待,控告李女加重誹謗。檢察官認為崔咪文章確有讓人誤解之處,李女質疑並非無憑無據或憑空杜撰,昨處分李女不起訴。
昨日透過由她參予經營的服飾店得知,她目前出國,無法得知官司敗訴的回應。
一月間,李女在自己部落格發表「抄襲事件?」文章,質疑崔咪部落格上的包包照片,與某知名設計師作品雷同;翌日,又以「疑似造假?」為題,質疑崔咪介紹南投某民宿的文章,並非崔咪自稱的無意發現,而是接受招待;李女的言論引發崔咪不滿提告。
崔咪出庭坦承,該款包包並非由她設計,僅提供代買服務;但檢察官認為崔咪部落格向來展示自創品牌包,該文未標明代購,且確實與其他品牌雷同,容易衍生抄襲質疑。
檢察官也發現,崔咪在民宿介紹文中,自稱去年年初無意間發現該民宿,卻在民宿網站留言稱在去年六月發現;且崔咪是知名部落客,言行可受公評,故李女不涉及誹謗。
心得: 常在他們東區店裡或部落格中發現有販售一些精品品牌的"激似款", 卻總是以翻玩、致敬等名義掩飾,
一旦被人檢舉或質疑販售假貨, 就說人家在誹謗要提告, 這次他們總算踢到鐵板了!
事實證明邪不勝正, 希望大家都能尊重設計師的創意和心血, 不要買或賣疑似抄襲或仿冒的商品, 共勉之~
--
‧質疑崔咪賣假包 網友獲不起訴
2011-06-23 中國時報 【蕭博文/台北報導】
部落格瀏覽人次超過九百萬的知名部落客崔咪,不滿李姓網友質疑她販賣的包包涉嫌抄襲,還懷疑她介紹某民宿是因接受業者招待,控告李女加重誹謗。檢察官認為崔咪文章確有讓人誤解之處,李女質疑並非無憑無據或憑空杜撰,昨處分李女不起訴。
昨日透過由她參予經營的服飾店得知,她目前出國,無法得知官司敗訴的回應。
一月間,李女在自己部落格發表「抄襲事件?」文章,質疑崔咪部落格上的包包照片,與某知名設計師作品雷同;翌日,又以「疑似造假?」為題,質疑崔咪介紹南投某民宿的文章,並非崔咪自稱的無意發現,而是接受招待;李女的言論引發崔咪不滿提告。
崔咪出庭坦承,該款包包並非由她設計,僅提供代買服務;但檢察官認為崔咪部落格向來展示自創品牌包,該文未標明代購,且確實與其他品牌雷同,容易衍生抄襲質疑。
檢察官也發現,崔咪在民宿介紹文中,自稱去年年初無意間發現該民宿,卻在民宿網站留言稱在去年六月發現;且崔咪是知名部落客,言行可受公評,故李女不涉及誹謗。
心得: 常在他們東區店裡或部落格中發現有販售一些精品品牌的"激似款", 卻總是以翻玩、致敬等名義掩飾,
一旦被人檢舉或質疑販售假貨, 就說人家在誹謗要提告, 這次他們總算踢到鐵板了!
事實證明邪不勝正, 希望大家都能尊重設計師的創意和心血, 不要買或賣疑似抄襲或仿冒的商品, 共勉之~
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Adele
at 2011-06-24T18:20
at 2011-06-24T18:20
By Caitlin
at 2011-06-26T20:50
at 2011-06-26T20:50
By Wallis
at 2011-06-29T23:29
at 2011-06-29T23:29
Related Posts
機車可以退訂金嗎?
By Wallis
at 2011-06-22T17:55
at 2011-06-22T17:55
團購申訴
By Skylar Davis
at 2011-06-19T04:57
at 2011-06-19T04:57
在團購網以588購得光療指甲蝦拼卷~千千藝術美甲
By Christine
at 2011-06-17T22:47
at 2011-06-17T22:47
在博客來買到貼有"贈品不能轉售"的防曬乳組
By Olga
at 2011-06-16T12:27
at 2011-06-16T12:27
Yahoo購物中心4/15-4/22 買NB 購物金短少經驗
By Daniel
at 2011-06-13T21:00
at 2011-06-13T21:00