有關於本板的定位 - 消費者保護

　　其實，在過去本板會使去使用率，或許與前板主的怠職有關，但是，我認為
是因為本板的定義不清，過於模糊，才會導致後來的下場的。

　　有很多板的性質，都可以把「消費者保護」這個項目給吃掉。
　　我就把ShoppingMall這一類中的有關的板一個一個來談好了。

　　Actuary 還好，都是在講ＸＸ東西便宜的要去哪兒買等的問題。很少有提到
消費者保護的事情。因為這個板並沒有把consumer板吃虞。

　　Anti-ramp 大概就是最容易納入「消費者保護」的討論了。其實，反黑店板
的確有一大部份會提到「消費者保護」，但是，有關「消費者保護」並不全是與
反黑店板完全重疊，也有許多純粹是教導大家如何保護自己的文章會出現，這個
就不適合出現在反黑店板。因為，畢竟反黑店板的初衷，絕對僅是想讓各位網友
不要重蹈覆轍，讓眾黑店沒有顧客、沒有生意，因而倒店的。所以，我希望與反
黑店板的板主溝通（還沒開始進行，只是希望而已），希望反黑店板的板主能夠
將其板之文章控制在明確清楚地告知大家哪些店是黑店，而將其板上有關「消費
者保護」的部份，也就是如何獲得救濟方式等之文章，移師consumer板，讓反黑
店板能夠皆為黑店資訊的文章，而關於消保的文章可以在consumer板讓大家進行
討論。如此有分工合作的話，將一堆文章一分為二，不僅可以減輕反黑店板板主
的工作量，且如此分工也會使效率更高，使大家更清楚「消費者保護」的議題。

　　Bargain 板的話，由於其討論如何講價、談判等，必有一部份可能牽連至消
保法的部分，不過應不至於太多，所以與本板競合之處並不會太大。

　　customer板，進版畫面即有其開板宗旨：「一樣米養百種顧客」是我們的宗
旨。由於customer板是在討論顧客之種種行徑，大多是站在服務人員或店家的角
度來看顧客，而非以保護消費者的角度出發。雖討論客體皆為消費者，然一個是
從Ｂ到Ｃ，一個是從Ｃ到Ｂ，此間相異甚鉅，不可混為一談，因此這也是我當初
不願consumer板併入customer板之主因。不過很感謝customer板之前先保存了一
些本板的文章至精華區內，待我們consumer板的板主們有空之時，再移回來。

　　e-shopping的精華區中，我有看到一些地方是有關保護自身的作法。雖然那
僅限於網路拍賣，但是仍然有相重覆之處，不過我認為其板中有重要者，會轉過
來，consumer板有相關之處，我也會請該板板主可自行轉過去，大概是這樣。

　　其他各別還有關於帽子的、大賣場的、牛仔衣褲的、生活工場的、香水的、
鞋的、玩具的、手表的等等等等，其中也有或多或少關於保護消費者權益的，要
是我們consumer板板主有看到相關文章，也都會轉過來的。當然也觀迎任何板友
一塊兒幫忙轉。

　　以上。


--
┌────────────────────────────────┐
　│legist 　 │
　│n. ( 名詞 noun ) │
　│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)羅馬法專家,民法專家 │
└┬───────────────────────────────┘
　　└→這是雅虎字典裡查出來的哦XD... 我其實很弱的... 還在練功中...

--