有關吃到飽火鍋店的收費 - 消費者保護

除非違反這個要求違反善良風俗
不然 這個只算是交易內容的要求
看自已本身要不要受拘束 不要受拘束 除了離開
不然就是跟店家談判 談到店家同意你這麼做就可以了
這跟法律無關



※ 引述《taibobo (咩~~)》之銘言：
: 小弟最近與同學去了一家吃到飽的火鍋店，
: 發現他除了吃到飽的火鍋外還有商業午餐，
: 同學不餓，打算點商業午餐來吃。
: 但店家卻說同桌如果有人選擇吃到飽的消費方式，
: 必須兩人都要選擇吃到飽的消費方式。
: (我在想大概是避免偷吃 @@)
: 可是那如果我與同學分開消費(坐不同桌)，
: 我又可以點鍋，同學也可以點午餐，
: 那這樣原先的計價方式不是很不合理嗎?
: 爬文看到food板也有類似討論(不過不是同一家)
: 45847 8 8/12 epps □ momo-paradise
: 如果店家放大絕，譬如說: 「這是我們店長的規定，可是現在店長不在耶(誤)」
: 我知道可以拍拍屁股走人，可是除了如此還有其他的方法嗎?
: ---
: 有翻了一下法規，不過本身是理工背景的，對這個完全不熟...
: 是否構成消保法十二條的 違反平等互惠原則?
: 相關的條文好像還有...
: 第十三條
: 定型化契約條款未經記載於定型化契約中者，企業經營者應向消費者明示其內容；
: 明示其內容顯有困難者，應以顯著之方式，公告其內容，
: 並經消費者同意受其拘束者，該條款即為契約之內容。
: 前項情形，企業經營者經消費者請求，
: 應給與定型化契約條款之影本或將該影本附為該契約之附件。
: 十六條
: 定型化契約中之定型化契約條款，全部或一部無效或不構成契約內容之一部者，
: 除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍為有效。
: 但對當事人之一方顯失公平者，該契約全部無效。
: 關於這部分請別鞭我，條文貼上來給大家方便參考而已...
: 謝謝

--
心若改變，你的態度跟著改變；
態度改變，你的習慣跟著改變；
習慣改變，你的性格跟著改變；
性格改變，你的人生跟著改變。

--