有關PCHOME標錯價事件 - 消費者保護
By Catherine
at 2006-04-03T22:58
at 2006-04-03T22:58
Table of Contents
1.標錯價,是可以原諒的。
但pchome一再標錯價,會不會太扯了?
第一次標錯時就應該對上架的機制再嚴格一點。
至少也要兩人以上審核預覽過價格再上架吧?
2.貨物到底有幾台?如果原本設定上限是100台,就算網友瘋狂搶購,也頂多賠100台。
可是照那天情況看來網頁不可能只設定100台...
3.廠商很沒誠意,我都找不到它的公告,也沒有email通知,還是看hate版才知道。
都匯款了,也收到"交易成功"通知了,卻退單,這樣叫公平嗎?
4.交易本來就是覺得便宜才買。標錯價的定義是怎麼界定的??
我也買過一台2999的數位相機啊,我哪知這次是不是瑕疵貨大促銷?
5.從頭到尾就是廠商不守信用,也沒誠意道歉解決問題。
消費者不是弱勢?那只是因為你覺得廠商會賠很多而已...
不過真賠也一定是損失嗎? 商譽無價,想要在網路購物這片天成功
賠償又何嘗不也是一種廣告自己的好方法?
6.推上面一位版友說的:消保法是保護消費者權益的。
--
◥◣ ◢◤ ◢
═══ ◢◣◥◣═ ████● ██●██●══════════════════
◤◢◤ ◥◤ ◢◤ ◥◣◣ █ █ 市民廣場 ┐
◣ ◢◤ ◣◢ ███◣ ◤◢█◣███ └→ 3.PttAction ┐
█◢◣◥ ▉▉▉▉ ◤█◥█◢◤ .﹒ ◣◢ ┌┘
ψoneal █◤◥ ████●◥◢◤◢◤◤◥ ˙ ◥◤ 9.Ptt-Charity ←┘
--
但pchome一再標錯價,會不會太扯了?
第一次標錯時就應該對上架的機制再嚴格一點。
至少也要兩人以上審核預覽過價格再上架吧?
2.貨物到底有幾台?如果原本設定上限是100台,就算網友瘋狂搶購,也頂多賠100台。
可是照那天情況看來網頁不可能只設定100台...
3.廠商很沒誠意,我都找不到它的公告,也沒有email通知,還是看hate版才知道。
都匯款了,也收到"交易成功"通知了,卻退單,這樣叫公平嗎?
4.交易本來就是覺得便宜才買。標錯價的定義是怎麼界定的??
我也買過一台2999的數位相機啊,我哪知這次是不是瑕疵貨大促銷?
5.從頭到尾就是廠商不守信用,也沒誠意道歉解決問題。
消費者不是弱勢?那只是因為你覺得廠商會賠很多而已...
不過真賠也一定是損失嗎? 商譽無價,想要在網路購物這片天成功
賠償又何嘗不也是一種廣告自己的好方法?
6.推上面一位版友說的:消保法是保護消費者權益的。
--
◥◣ ◢◤ ◢
═══ ◢◣◥◣═ ████● ██●██●══════════════════
◤◢◤ ◥◤ ◢◤ ◥◣◣ █ █ 市民廣場 ┐
◣ ◢◤ ◣◢ ███◣ ◤◢█◣███ └→ 3.PttAction ┐
█◢◣◥ ▉▉▉▉ ◤█◥█◢◤ .﹒ ◣◢ ┌┘
ψoneal █◤◥ ████●◥◢◤◢◤◤◥ ˙ ◥◤ 9.Ptt-Charity ←┘
--
Tags:
消費者保護
All Comments
Related Posts
超商的證件照
By Isla
at 2006-04-03T16:39
at 2006-04-03T16:39
有關PCHOME標錯價事件
By Selena
at 2006-04-03T14:43
at 2006-04-03T14:43
有關PCHOME標錯價事件
By Madame
at 2006-04-03T14:10
at 2006-04-03T14:10
有關PCHOME標錯價事件
By Edward Lewis
at 2006-04-03T13:27
at 2006-04-03T13:27
網購廣告不實or故意不出貨?
By John
at 2006-04-03T11:18
at 2006-04-03T11:18