一家企業要讓人看得起不是只有賺錢
全聯最近的一些新聞,已經在在展現這家公司已經有大頭症
也許他們自伺營收好 , 就想把消費者當白痴
1. 徐重仁講的年輕人很會花錢 , 自己的兒子很會花錢就不要牽拖別人
2. 今天還在牽拖,說吳念真是舒跑代言人,所以他可以上全聯封面
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpJIrUDz.jpg
這是全聯封面
他媽的,這封面有任何關於舒跑的東西嗎? 這根本是當作你全聯的封面
扯吳念真是舒跑代言人根本狗屁不通
所以只要是任何廠商的代言人都可以變你全聯的封面? 神經病
代言費是你全聯付的嗎?
我覺得這種硬凹很誇張,而且已經超越消費這應該抵制的底線了
這事情代表這家公司,從頭爛到尾
這種DM也不是基層員工的事,這代表從上頭就已經有一種 做事的歪理
3. 全聯為了業績,叫員工買自家銷售的粽子
這新聞我記得很久以前也有,但不是粽子
台灣很多歪七扭八的公司,營收好起來就跩的258萬一樣
基本的仁義價值都當作是屁
消費者如果不反撲只是害了自己
自從徐重仁講屁話後,我已經沒在全聯買過任何東西
消費者的意識跟權益要自己救
抵制全聯,從你我做起
另外今天新聞也有人出來抵制了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170523/1124550/
--
全聯最近的一些新聞,已經在在展現這家公司已經有大頭症
也許他們自伺營收好 , 就想把消費者當白痴
1. 徐重仁講的年輕人很會花錢 , 自己的兒子很會花錢就不要牽拖別人
2. 今天還在牽拖,說吳念真是舒跑代言人,所以他可以上全聯封面
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpJIrUDz.jpg

這是全聯封面
他媽的,這封面有任何關於舒跑的東西嗎? 這根本是當作你全聯的封面
扯吳念真是舒跑代言人根本狗屁不通
所以只要是任何廠商的代言人都可以變你全聯的封面? 神經病
代言費是你全聯付的嗎?
我覺得這種硬凹很誇張,而且已經超越消費這應該抵制的底線了
這事情代表這家公司,從頭爛到尾
這種DM也不是基層員工的事,這代表從上頭就已經有一種 做事的歪理
3. 全聯為了業績,叫員工買自家銷售的粽子
這新聞我記得很久以前也有,但不是粽子
台灣很多歪七扭八的公司,營收好起來就跩的258萬一樣
基本的仁義價值都當作是屁
消費者如果不反撲只是害了自己
自從徐重仁講屁話後,我已經沒在全聯買過任何東西
消費者的意識跟權益要自己救
抵制全聯,從你我做起
另外今天新聞也有人出來抵制了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170523/1124550/
--
All Comments