※ 引述《kiyochan (happiness研究中!)》之銘言:
: 各位大大我想請問一下
: 很多定型化契約 比如說健身房
: 上面會有一項是"附期限會員(比如說兩年) 期限未滿不得中途解約"
: 但是我記得消基法有規定說應遵守什麼平等互惠原則
: 大家不覺得"不得中途解約"這一條就很不公平嗎?
: 而且消基法也說"定型化契約有疑義 應做有利消費者之解釋"
: 所以消費者可以主張這一條款不平等而要求解約嗎?
: 謝謝~orz
這是不對等的契約關係
因為要求解約當然是合理的
如果條款是這樣規定的就比較合理一點:
期限未滿中途解約,則需負擔XX元的違約金
--
: 各位大大我想請問一下
: 很多定型化契約 比如說健身房
: 上面會有一項是"附期限會員(比如說兩年) 期限未滿不得中途解約"
: 但是我記得消基法有規定說應遵守什麼平等互惠原則
: 大家不覺得"不得中途解約"這一條就很不公平嗎?
: 而且消基法也說"定型化契約有疑義 應做有利消費者之解釋"
: 所以消費者可以主張這一條款不平等而要求解約嗎?
: 謝謝~orz
這是不對等的契約關係
因為要求解約當然是合理的
如果條款是這樣規定的就比較合理一點:
期限未滿中途解約,則需負擔XX元的違約金
--
All Comments