我妹被類似台灣麥克推銷手法的台灣艾瑪 … - 消費者保護
By Daniel
at 2006-03-16T04:39
at 2006-03-16T04:39
Table of Contents
: 我認為這套書絕對是不應該買的了...大家認為呢?
http://home.kimo.com.tw/taiwanemma2004/e35.html
你是指這套嗎?
以我的觀點來看,9900元除以6,一本一千七左右。
貴是貴了點,不過,還要看裝訂以及紙材。
如果裝訂與紙材都不錯的話,
再加上內容來說,我個人是覺得還算OK。
當然,前提是內容,都與這網頁上所放的一樣。
你可以看到,兩頁就有五張圖,而這五張圖,其實都是水準很高的照片
(我猜想不是每頁都這麼強啦)
如果頁頁都像網頁介紹這麼精彩,一本三千元其實我覺得都可以。
這不是像那種將門出的,只要二、三百元就可以買到的那種寰海探奇那種。
那種我是懷疑沒有版權的(沒有版權和沒有版權問題是不同的事情)。
這種書我想不太可能沒有版權,若有版權而照片水準這麼高的話
貴是很正常的。
至於拿你上課的原文書來比,我想,你上課的原文書的製作成本通常都比較低
雖然原文書可能同樣是一樣的紙材和大小來做的。但原文書應該是貴在作者稿酬,
但這種東西,貴的地方應該不是在於印刷上的理由,
而是在於那些照片,這些照片不會是只有一個人隨便拍的,
通常應該是用買的。
要判斷這種書貴不貴,值不值得買
不應該從其他領域來看,而且說服力也不夠。
最好的方法就是看原文版本是賣多少?
如果原文是英文版本,結果只賣200美金,那可能就有點貴。
但這個我就不擅長了。
你要說服你妹,找原文版本的價格來講,可能還比較快一點。
不過,重點不在於這本書超不超值,值不值得
而是在於你妹買的必要性。
這種道理你應比我還清楚,就算這書本超值,但你妹沒必要的話
再怎樣都算是不值得。
我是覺得,你妹本身若有能力買,也是用他自己的錢的話,應該是尊重他的意思。
而不是在第一時間就認為他被騙了。
這樣就算他真的覺得有點被騙了,他也不想跟你說。
他都已經是大學生了,如果真的全部只要九千九的話
應該是拿九千九去讓他學習什麼叫做值得或是合理
而不是一直用大人的觀點,讓他順從你們的意思。
當然啦,若是錢都是父母出的,那最好要求你妹能夠分期還。
用別人的錢買書和自己的錢買書,考慮程度與重視程度會不一樣。
這個應該是訪問買賣吧,正常的情形下,沒事不會花一萬元買書。
若確定要退的話,而他們不給退。
七日內寄存證信函就對了
※ 編輯: evilmask 來自: 220.229.163.2 (03/16 04:46)
http://home.kimo.com.tw/taiwanemma2004/e35.html
你是指這套嗎?
以我的觀點來看,9900元除以6,一本一千七左右。
貴是貴了點,不過,還要看裝訂以及紙材。
如果裝訂與紙材都不錯的話,
再加上內容來說,我個人是覺得還算OK。
當然,前提是內容,都與這網頁上所放的一樣。
你可以看到,兩頁就有五張圖,而這五張圖,其實都是水準很高的照片
(我猜想不是每頁都這麼強啦)
如果頁頁都像網頁介紹這麼精彩,一本三千元其實我覺得都可以。
這不是像那種將門出的,只要二、三百元就可以買到的那種寰海探奇那種。
那種我是懷疑沒有版權的(沒有版權和沒有版權問題是不同的事情)。
這種書我想不太可能沒有版權,若有版權而照片水準這麼高的話
貴是很正常的。
至於拿你上課的原文書來比,我想,你上課的原文書的製作成本通常都比較低
雖然原文書可能同樣是一樣的紙材和大小來做的。但原文書應該是貴在作者稿酬,
但這種東西,貴的地方應該不是在於印刷上的理由,
而是在於那些照片,這些照片不會是只有一個人隨便拍的,
通常應該是用買的。
要判斷這種書貴不貴,值不值得買
不應該從其他領域來看,而且說服力也不夠。
最好的方法就是看原文版本是賣多少?
如果原文是英文版本,結果只賣200美金,那可能就有點貴。
但這個我就不擅長了。
你要說服你妹,找原文版本的價格來講,可能還比較快一點。
不過,重點不在於這本書超不超值,值不值得
而是在於你妹買的必要性。
這種道理你應比我還清楚,就算這書本超值,但你妹沒必要的話
再怎樣都算是不值得。
我是覺得,你妹本身若有能力買,也是用他自己的錢的話,應該是尊重他的意思。
而不是在第一時間就認為他被騙了。
這樣就算他真的覺得有點被騙了,他也不想跟你說。
他都已經是大學生了,如果真的全部只要九千九的話
應該是拿九千九去讓他學習什麼叫做值得或是合理
而不是一直用大人的觀點,讓他順從你們的意思。
當然啦,若是錢都是父母出的,那最好要求你妹能夠分期還。
用別人的錢買書和自己的錢買書,考慮程度與重視程度會不一樣。
這個應該是訪問買賣吧,正常的情形下,沒事不會花一萬元買書。
若確定要退的話,而他們不給退。
七日內寄存證信函就對了
※ 編輯: evilmask 來自: 220.229.163.2 (03/16 04:46)
推 piyoduck:嗯 我當初也是讓他自己考慮 但是他連生活費都差不多了 03/16 17:27
→ piyoduck:還要付這每個月多五百的款項 甚至下個暑假打工錢幾乎得砸 03/16 17:27
→ piyoduck:在這之上 我是覺得不值得 畢竟這些書只是另外的消遣 03/16 17:28
推 evilmask:慘ORZ,那要不要試著找原文書,搞不好有一定價差,看看 03/16 22:39
→ evilmask:有沒有辦法說服他,重點是你妹不認為被騙或不值得,比較 03/16 22:39
Tags:
消費者保護
All Comments
By Necoo
at 2006-03-19T06:14
at 2006-03-19T06:14
By Ula
at 2006-03-21T22:20
at 2006-03-21T22:20
By Skylar DavisLinda
at 2006-03-24T22:50
at 2006-03-24T22:50
Related Posts
我妹被類似台灣麥克推銷手法的台灣艾瑪推銷買了書....
By Hedy
at 2006-03-16T02:30
at 2006-03-16T02:30
惡劣的洗衣店,北投"永新洗衣坊"
By George
at 2006-03-15T22:29
at 2006-03-15T22:29
台灣大哥大600+1合約問題
By Adele
at 2006-03-15T15:21
at 2006-03-15T15:21
漫畫書店說沒還書
By Delia
at 2006-03-15T14:21
at 2006-03-15T14:21
很害怕= =
By Barb Cronin
at 2006-03-15T12:37
at 2006-03-15T12:37