建請提高營業稅額的起徵點，健全稅制及.. - 網賣

已附議，推推

這法規額度也太老了吧 三十幾年.....

+1

這太難了，百萬大賣家一致反對，最慘就20出頭的小賣家

請問為什麼大賣家反對

已附議

簡單說，大賣家本來就要繳，小賣家如果不用繳，會跟

大賣家拚價格，大賣家幹嘛附議

小賣家因為不用繳稅成本比大賣家低，大賣家不會贊成此提
案

營業稅是消費稅，本身就是消費者應該負擔的，賣家只是代
徵，講白了開發票就做不下去，那賺的就是逃稅紅利

而且民國75年資訊沒有那麼普及，設定這個是降低稽徵成本
，抓大放小的原則，30幾年過去了，根本應該廢除，有營業
行為就應該開立

本來我也是覺得這個20萬太低不合時宜但自從我開始開發票
之後就…

我沒投 因為我看到最後的三點 就覺得這似乎有點硬凹

不會過的啦，當初提案時，提案人還在FB到處宣傳，哪篇

我都還記得，一個多月過去才1000多個附議

提高營所稅免稅額才比較實際吧 == 開發票之後才發現營
業稅根本不是問題 只是你們不想合法誠實納稅而已 有營
業行為就要開發票+1 。開公司後勞健保會計費+其他沒開
公司前的營業費用加起來一個月固定噴5千-1萬的固定成本
這對小賣家才是最痛的

我終於前看實體店面也被營業稅這問題搞煩很久
最後得到的結論就是 你本來就應該把這個成本轉移給消費
者

畢竟說是營利事業所得稅 實質上他就是政府要我們跟消費
者代收的消費稅沒錯
上面打錯 不是營所稅

沒有倒讚的選項嗎？

應該是有營業行為，實體店面也全要繳吧

較不公平是，實體無法舉證，多半不用開發票

整個洞怎麼補起來才是，很多早就超過20萬了

應該營業税要隨平台徵收，而不是政府便宜行事要業者跟消
費者收，變相成為營業成本。
政府為了好收錢，增加業者困擾

超過20萬開發票、問題在於每個行業類別的毛利不同，不應
該用20萬的標準套在每一個行業

我個人想法是對超過八萬就要辦營登有意見而已

我個人覺得是太過於擾民

像那種一件式代發，大陸出貨的，破壞市場的作法，政府應
該要加強管制稽查，為什麼台灣本土業者賺不到錢，都被這
種惡性競爭導致。

境外賣家都沒收到他們的稅，本土賣家卻一直承擔這些壓力
，我覺得不妥。

小規模營業人已經算很客氣了，算是一個緩衝空間，如果每
個行業類別能有各自開發票的準則會更好，有些行業真的是
高成本低毛利，20萬對某些行業過低。

我反而支持全部繳5%營業税，只要商業銷售全部課徵，所有
店家都一致就沒有削價的問題，另外包含所有小吃店所有實
體商業銷售全部也課，民進黨不要在那邊假正義，只敢動網
購業者，噁心，要公平全部各行各業都課最公平！

如果按照樓上大大這樣的說法的話，那到時候消費者會更痛
苦，我覺得國稅局現在的問題就是他想要自己方便做事而已
，她想用最簡單的方式去收最大的稅，每個行業類別還是要
有一定的差別準則，像賣衣服的毛利就最少有三四成起跳了
，那好像是高單價三溪或者遊戲商品之類的，毛利連一層都
沒有，那每個行業類別開發票的準則真的有差別啦

那基本上會動到網路購物也是蝦皮害的，樹大招風啊，然後
疫情的關係，那國稅局當然啊這邊挖，那現在有辦銀燈的，
國稅局到2030年之前有七年的時間可以慢慢去一個一個看，
所以未來七年有不少人都會有機會要補稅了

你這方式相對合理，但對政府來說反而不切實際，太麻煩

全部徵營業税萬物齊漲我沒差啦，小吃店沒開發票賺到爛，
有哪幾家開發票？漲價的時候還不是一年漲好幾次，外送平
台的抽成還轉嫁消費者，憑什麼做網購的就活該被抽？做網
購比較輕鬆？好欺負？當我們是無限提領的提款機嗎？一天
到晚在那邊撒錢，講難聽點疫情灑了兩波錢，網購業者第一
波還不能用，真的當我們提款機，關稅也越刁越嚴格，民進
黨什麼狗屁正義，選擇性正義真的噁爛

不要講小吃店，一堆收現金的，做工程的、婚佈都沒在繳稅
，賺得有少嗎？小吃名店有的開發票也是丟在那邊你自己拿
，不拿他就當賺到，馬的網購就抓這麼嚴？稅籍登記還要揭
露，講好聽防詐騙，有腦袋都知道詐騙不會是這種業者啦，
還不是為了好查稅？實體店要不要也在門口揭露營業資訊？
真的是選擇性找好欺負的

提高起徵點跟健全稅制沒關係吧

政府就是便宜行事方便收稅
為什麼貨物稅一直被靠北這麼久，都不願意動。就是方便收
稅。

樓上Boy哥也不用太生氣，疫情那幾年的網購紅利，也確實
有賺到，然後蝦皮也在瘋狂宣傳，那所以政府也看到了，所
以就來抓了，所以這一次抓就是抓七年。
而且政府兩年的補助，然後買疫苗，然後買武器，然後花了
這麼多錢，當然一定是要想辦法補回來了。

雖然不相關，但燃料稅隨油徵收也是政府不願去改，

我每年開不到五百公里，跟每年開五萬公里的都一樣繳四千！

讚成一律由平台代開5%。
另外實體店的部份,一律需有電子支付的帳户,且不得拒絕
消費者使用電子支付。這樣大家都公平.

我們是自由民主國家，店家不接受電子支付系統，那是店家
選擇，不能強迫，消費者可以選擇不買。

是民主沒錯,但應可立法規定營業行為就要申請稅籍&電子
支付帳號(還有很長的路要走)
如果政府真的要賦稅公平的話

稅籍是法律規定.電子支付是選擇..而且目前第三方支付法條

並沒有一個強力監管的單位出現..萬一出現金流問題權責單

位誰要負責? 像是目前第三方支付洗錢跟詐騙過多

光蝦皮一直拖延時間沒有決定要配合的電子支付執照的業者
上半年度過去了~蝦皮還是沒把金流交出來

政府如果要納管~首先權責單位跟法條要出來

我個人的淺見是認為稅法跟金融支付要隔開~不能綁

總而言之..目前政府就是要方便收稅..現階段就是挑軟的吃

不過原PO連署的案子.我是覺得缺了些東西

要調高免稅額度? 調高多少才合理? 要有合理的數據分析

從根本探討~多少算營利? 或者你營業額多少就算營利?

政府還是得要對那些上班族.勞工.一個合理的交代

我覺得能從八萬調到10萬就已經是很不可思議了

要賦稅公平政府還是得去審視各行業類別~才算真正進步
如果還是要一個標準20萬就套用到全部行業~真的很扯

像是一台PS5主機店家利潤可能連500都沒有

一台1萬7..賣12台就超過20萬..毛利6000元

還沒扣稅金.房租.人事.水電.吃飯

各行各業真的有自己難處..政府真的要用心去體會了解

提高門檻不是解決辦法，正確來講應該分級課稅，超過20萬部
分收2%
40萬部分收3%、以此累推，19萬跟20萬差到4%真的完全不合理

不過5%的可以報進項 1%的不能
我不清楚如果都有進項可以申報的話 5%的可以抵到剩整體

銷售額的幾% ?

假設平均進貨成本是銷售額70%的話

你只要有營利事業登記證號都可以報進項。
重點是你是做書審還是查帳式。
書審就是看你的行業類別喊個價錢，每個月固定交多少，萬
一不小心超過會開補稅單叫你補稅。
查帳式的是每一條帳仔細計算。
做書審其實比較划算。
20萬以下通常是因為有些行業無法弄得進項，所以才會有這
個緩衝空間。
級距趴數一直都有，但不是這樣設立的。

而且除了營業稅之外，還有營利事業所得稅

然後200,000以下，雖然不用負擔營業所得稅，但是會按照你
的行業類別%數去計算你的盈利淨所得，然後併入你的年度
綜合所得稅申報

大部分3000萬營業額以下都是直接書審，真的搞進項折抵累死
你，實際上也沒省到

國稅局抓蝦皮就不見得是固定繳啊 教你列帳照系統金額多少就報

多少 金額沒到就不用繳

(8~20萬級距) 超過20萬我猜也是繼續拉系統金額報

只是到達開發票以後 就不能金額未達不繳了

這時候還不報進項折抵????

明明就該下調，繳稅是應盡的義務，連五趴的税都繳
不起就乖乖當員
工，一堆爛咖仗著沒繳稅只會砍價，開發票就不知道
死去哪裡了

所以沒繳到5%的版友，在樓上眼中都是爛咖.......

換位置換腦袋這點千年不變

我只能說每個行業類別毛利不同..各有各的苦衷
每個行業類別都應該繳稅.但也希望也要符合該類別狀況

不能用一個準則就要套進去讓全部行業跟著走

像是一般做吃的小麵攤之類的..如果按照目前物價~

幾乎全部都要開發票了..但是他們進貨進項弄不到

麵廠的麵.水餃的肉餡跟水餃皮..之類的

長時間高溫工作.最少十小時起跳

這樣要他開發票...真的能撐得住嗎?

縱然他們沒繳營所稅..淨所得也併入綜所稅申報

也跟大家繳所得稅一樣~有父母小孩房貸報扶養折抵

夜市就真的是讓人比較詬病

PS5 一台賺500，那也才繳25元營業稅…

其實怕的就是連500利潤都沒有

房租假設3萬.水電抓8000.一人作業.營業10小時.月休四天

三餐吃飯雜項開銷...一個月最少要先賺4萬

年底還有一筆營業所得稅要交

不一定比上班族好

加上惡性競價.電商灑折扣...店家也是很辛苦喔

不管營業額多少都應有營登並開立發票對買家才有保障

營業稅是用售價的5%，不是利潤的5%吧

營業稅是可以折抵的，除非你進貨成本為0

營業稅本來就是（銷項-進項）的5%

一定要覆議的

不管營業額多少都應有營登並開立發票對買家才有保障 +1

加油

推..

全部都該繳稅最乾脆，不然國稅局也很難稽核

最好的方式~直接廢除營業稅~設立消費稅

只要消費就會繳到消費稅~那就是通通有獎~

有接觸會計的會知道有很多折抵項目手段

改由消費稅~這樣再第一階段就可攔截到
但是這樣我們老百姓會唉的很大力

台灣幾乎都在選舉...所以!

順帶一提~醫美行業不用課徵營業稅

只要該項目是屬於"治療"..還可以報稅折抵