對戴爾有火的來看看吧! - 消費者保護

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-07-03T16:40

Table of Contents


現在這時候已經不是退不退液晶的問題了!
而目標已經是一堆人以貪婪為由的攻擊和錯誤標價的報導來指責消費者!
好像我們都是吃人不吐骨頭的樣子?
那些一開始看到網站買的那些買家你出貨沒?
也沒有阿!
把所有買家行為都全數變成貪婪與落井下石!
這樣的引導非常不好!

原因為何?

戴爾發表聲明時,都盡可能掩蓋自己系統錯誤及"錯價"時間上站不住腳的久!
(實為折扣七千!)
也就是該公司盡可能引導成大眾的貪婪引起的風波,以期取得另一邊的輿論支持!
這樣,才讓大家很不爽,而且折價券給予的限制太多,也無法讓人接受!
讓本人有感覺好像被施捨般!

我希望能要求該公司下列幾點:

第一:
公開聲明道歉!而且不能誤導為”標價錯誤”,需詳細註明是”折扣”
網頁處於該狀況的時間為多少小時,而且其折扣價格為七千!

第二:
折扣條件太嚴苛!只願提供訂購的消費者在戴爾網站購物的折價券作為補償。
這騙肖吧!
開放讓折價券可以向一般店家購買該廠牌的產品,請商家再跟戴爾請款!
這樣才有折扣的其意義存在!
不然我拿折價券買比外面買到的同型號產品還貴?
當我傻子阿?
那些聲明根本就是已經顯露了該公司的意圖!
不管怎麼樣就要兩邊賺!

這次狀況,公司可以製作虧損報告,甚至在帳本上把本季營運做出虧損的報告!

你想幹麼?難道想逃漏稅?國稅局要密切注意阿!

問題是網友打電話過去問,你們說沒有要退手續費!(沒有虧到手續費)
問題是一台液晶也沒有出!(你們沒有虧到貨)
發了有諸多限制的折價券(印刷費用,而且有買產品還比外面商家貴!)
有的是找律師、公關的費用!這樣你虧了多少錢?
昨天對外發表現金已虧損三千多萬??說給誰聽?

想趁這次機會來個荷包大飽滿我覺得還差不多!

如果昨天的聲明已經是最後說法!本人完全不能接受!
如果真的如此,我會想調查該公司有無逃漏稅意圖!
也會用消極手段來增加該公司營運成本!
跟他們盧要退手續費,我一個人是沒怎樣,一群鄉民你們就受不了!
小姐要跑銀行,退款,對帳,聯絡相關事宜,我看你有多少時間加班!

反正只要能消耗該公司人力的就做!

反正你聲稱好服務,我就讓你服務到底!!
不管作啥就盧!讓你體驗一下啥叫做盡善盡美!

我一個人盧沒差,我看一堆有下訂單的網友盧,看你怎麼辦!
申訴、存證樣樣來!要你們有人沒有空!
讓你們忙到出錯,我們再來求償!
別小看消費者!

還有那些主管!
發這樣沒有誠意的聲明,我們蘆到你員工不爽,你也倒楣!


--

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2009-07-06T09:32
折扣不就是售價錯誤,爭這個有用嗎
Mary avatar
By Mary
at 2009-07-10T09:07
還是搞不清楚為啥一堆人說沒標錯價 標錯售價不是?
Connor avatar
By Connor
at 2009-07-14T06:00
推一個~~
Doris avatar
By Doris
at 2009-07-17T19:28
2樓撥接嘛..標價正常 是他折扣過多
而且折扣還有日期喔!!!有人出包還加日期的耶
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-07-22T13:37
你忘了最重要的一點 個人資料的後續處理
Olive avatar
By Olive
at 2009-07-26T18:03
究竟是標錯還是打折都無所謂,並不影響消費者法律上的權利。
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-07-27T20:02
不一樣 標價錯誤可以說是疏失 但是折扣過多+有日期
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-07-31T03:18
可以判斷他是有意打7000折扣 並非是疏失
配上他8小時空窗來說 根本全部都是他在演戲
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-07-31T21:05
我在y拍買市價一萬多的數位相機,用五千標到,人家出貨
Andy avatar
By Andy
at 2009-08-01T02:55
這也差不多折了快七千!這樣不合理?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-05T11:40
演戲還是標錯又不影響買賣契約之成立與否,這才是重點啊...
Ina avatar
By Ina
at 2009-08-07T03:07
又給他拖2天了
Jack avatar
By Jack
at 2009-08-07T10:30
我舅舅去買茶,用七十塊買到店面價約三四百的茶,也是出
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-08T13:28
本來就不期待它會出貨 不過網路標價錯誤已經發生很多次了
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-08-08T19:14
這能讓人信服嗎 至少要讓他罰錢受到教訓
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-08-09T17:26
法官判定的話 是否是疏失有差別吧0.0
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-08-11T13:47
二樓 孩子的教育不能等
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-08-14T07:20
補償券面額太小才是重點...
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-08-17T11:29
至少來個三折券吧....
最誇張的還是一人一券 完全沒感受到任何Dell的誠意
Cara avatar
By Cara
at 2009-08-17T14:17
問一下,所以今天到底有沒有發mail?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-08-18T14:27
沒有
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-20T18:29
沒有,也沒電話,DELL唬爛王
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-24T20:42
請問事發至今他有主動聯絡過哪一位消費者的證據?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-08-26T12:01
都馬亂扯的,頂多是他的mail server閒不下來亂發信而已
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-08-28T10:28
折價券不是說要發了嗎 怎麼沒看到MAIL
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-09-01T06:58
今天也沒連絡啊 連個屁 告死他比較實在

戴爾折價券解決錯標 消保官:沒誠意

Steve avatar
By Steve
at 2009-07-03T16:35
連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090703/1/1mdyv.html 經過一週的時間,昨晚戴爾(DELL)決定,以一千及三千元的折價券處理錯標事件, 針對戴爾的反應 ...

ZDnet:網路時代廠商是最大受害者!

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-07-03T16:25
剛剛我打電話到他們公司的編輯部去!! 他說這篇報導是陳總編輯自行撰寫 放到網站上去!! 他們公司也很震驚~ 他們今天接到的抗議這篇文章的電話不� ...

寫申訴真的有用嗎?

Annie avatar
By Annie
at 2009-07-03T16:14
※ 引述《speris (Speris)》之銘言: : 這次DELL沒給一個合理交代大家都很反彈, : 但不知道寫了申訴單實質的用處有多少? : 現在新聞頂多報一下,一星期後,�� ...

寫申訴真的有用嗎?

Quintina avatar
By Quintina
at 2009-07-03T16:08
這次DELL沒給一個合理交代大家都很反彈, 但不知道寫了申訴單實質的用處有多少? 現在新聞頂多報一下,一星期後,剩下的就是只能 看新聞的報導被遷著走 ...

現在是跟DELL申請退款的好時機嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2009-07-03T15:23
看來塵埃已落定 請問 如果我申請退款 是否可以申請電匯的錢? --