家電拆開外盒未使用 被收10%整新費 - 退貨
By Candice
at 2017-02-07T18:17
at 2017-02-07T18:17
Table of Contents
前幾日在某網站購買了空氣清淨機
有拆開紙箱拿出商品 僅觀看外觀 未插電使用
因網站上沒有退貨相關按鈕 便打電話至他們公司說要退貨
對方問我 是否收到商品 是否已拆封使用
我回答 已經拆封但未使用
她又問我 是否有插電
我回答 沒有 只有觀看外觀而已
她說 商品是否有插電使用過 要交給廠商判定 若判定有使用過 會酌收整新費
我回答 好 我知道 (我心想 反正我根本沒有插電使用)
把東西好好的放回紙箱 膠帶也都有黏好
結果兩日後 廠商都還沒有來收
打電話去關心進度
對方卻告訴我 會收10%整新費
她說只要我有拆開外包裝也就是原廠紙箱
廠商就要做判定 而廠商會收取判定的費用
也就是要跟我收10%的整新費(近2000元)
並說他們絕對站得住腳
請問這是合理合法的收費嗎?
只是打開紙箱看一下 就要被收錢?
謝謝
--
有拆開紙箱拿出商品 僅觀看外觀 未插電使用
因網站上沒有退貨相關按鈕 便打電話至他們公司說要退貨
對方問我 是否收到商品 是否已拆封使用
我回答 已經拆封但未使用
她又問我 是否有插電
我回答 沒有 只有觀看外觀而已
她說 商品是否有插電使用過 要交給廠商判定 若判定有使用過 會酌收整新費
我回答 好 我知道 (我心想 反正我根本沒有插電使用)
把東西好好的放回紙箱 膠帶也都有黏好
結果兩日後 廠商都還沒有來收
打電話去關心進度
對方卻告訴我 會收10%整新費
她說只要我有拆開外包裝也就是原廠紙箱
廠商就要做判定 而廠商會收取判定的費用
也就是要跟我收10%的整新費(近2000元)
並說他們絕對站得住腳
請問這是合理合法的收費嗎?
只是打開紙箱看一下 就要被收錢?
謝謝
--
Tags:
退貨
All Comments
By Belly
at 2017-02-11T14:16
at 2017-02-11T14:16
By Elizabeth
at 2017-02-15T16:27
at 2017-02-15T16:27
By Hedy
at 2017-02-16T10:06
at 2017-02-16T10:06
By John
at 2017-02-21T09:25
at 2017-02-21T09:25
By Isla
at 2017-02-23T01:53
at 2017-02-23T01:53
By Lydia
at 2017-02-27T15:18
at 2017-02-27T15:18
Related Posts
關於退貨合理性
By Lauren
at 2017-01-21T19:49
at 2017-01-21T19:49
鬼話連篇
By Tom
at 2017-01-18T11:40
at 2017-01-18T11:40
請問內文網購商品是否可退貨
By Ula
at 2016-12-27T20:48
at 2016-12-27T20:48
賣家事前標示不退貨 是合法的嗎?
By Elma
at 2016-12-12T23:04
at 2016-12-12T23:04
網拍不給退貨
By Ina
at 2016-11-25T00:44
at 2016-11-25T00:44