女學生維權 枉關10個月 - 顧客行為

Table of Contents

來源:http://www.worldjournal.com/wj-ch-news.php?nt_seq_id=1794417

全文:
一台價值2萬元的筆記本電腦,為首都經濟貿易大學的大三學生黃靜換來了10個月的「牢獄
之災」。京華時報報導,2006年,黃靜購買了一台華碩電腦,在修理過程中發現其CPU存在
問題。然而在維權過程中,黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此後,黃靜被逮
捕,在看守所度過了10個月。近日,黃靜終因「冤獄」獲得了國家賠償認定書。昨天,黃
靜及其律師決定對華碩提出名譽侵權、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害3項訴訟。

2006年2月9日,黃靜在華碩代理商店面購買了這台V6800V筆記本電腦。買回的當天下午,
該電腦便在運行時出現了藍屏死機,及強行關機後再不能開機的情況。經證實,是CPU的問
題,這款CPU性能穩定性差,是英特爾公司明令禁止在市場銷售的。

據報導,黃靜決定向華碩討個說法。2006年2月15日,黃靜找到了華碩電腦中國業務事業群
總經理許佑嘉,談判期間,黃靜提出,按照華碩年營業額0.05%進行懲罰性賠償,數額為50
0萬美元,之後,該賠償用於成立反欺詐基金會。

3月1日,在多次協商未果後,黃靜向華碩公司宣布終止和解談判,並準備提起訴訟。3月7
日上午,當黃靜再次來到華碩公司時,海淀警方出現,將她帶走,原因是華碩報案稱遭敲
詐勒索。

在看守所的日子,黃靜曾經想選擇輕生,但當她想到一定要給自己一個說法時,便放棄了
這個念頭。「我出去一定要告他們。」靠著這個信念,黃靜走了過來。 2007年11月9日,
海淀檢察院以證據不足為由,對黃靜做出不起訴決定。


--

All Comments

Steve avatarSteve2008-11-01
SO...
Annie avatarAnnie2008-11-06
So... 來討噓的y
Franklin avatarFranklin2008-11-07
討噓? 這不是奧客行為嗎? 噓原PO幹嘛?
Vanessa avatarVanessa2008-11-07
2F不把文章看完就噓不太好吧
Tom avatarTom2008-11-08
五百萬美金 不算奧克
Catherine avatarCatherine2008-11-12
二樓在噓什麼?因為不是奧客?
Belly avatarBelly2008-11-14
對岸好嚴重喔 台灣這種事情我想應該不會
羈押到十個月吧 應該可以保出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-11-16
恐怖的大陸客....
Tracy avatarTracy2008-11-20
另外一則報導是說黃生拿去維修,維修人員給她
Anonymous avatarAnonymous2008-11-20
換上engineering sample(工程樣品)的CPU,她
才提告,我倒覺得雙方都有問題
Enid avatarEnid2008-11-24
在台灣常常高喊司法不公的人可以看看祖國
的司法怎麼公平的:P(先關你十個月再說)
Susan avatarSusan2008-11-25
樓上 為何因為大陸比我們糟我們就不可
Hazel avatarHazel2008-11-27
以喊自己的司法不公啊 不公就是不公
Mia avatarMia2008-12-01
不是比較級 最差的那個才可以喊啊-_-
Aaliyah avatarAaliyah2008-12-05
有時候高喊司法不公只是搞不清楚司法規定
Dora avatarDora2008-12-09
然後又以為法官或檢察官是包青天會全力幫他
審理案情挺他到底XXD
發現其實現實沒有包青天以後就開始喊囉
Lily avatarLily2008-12-10
警方移送==>檢察官起訴==>法官判決一審二審
三審,很多人不清楚這樣的司法流程,光聽新聞
Sandy avatarSandy2008-12-12
報導:警方以XX罪名移送,檢察官以00罪名起訴,
就噓的天昏地暗,殊不知最後決勝點是在法官這
一關
Candice avatarCandice2008-12-15
法官還需要看警察筆錄與檢查官的起訴內容
Dinah avatarDinah2008-12-18
之前我們老師法官就因為警察筆錄與
Emily avatarEmily2008-12-21
檢查官起訴內容有點出入,所以無法判罪