商品有瑕疵 賣家堅持不退款 - 消費者保護
By Leila
at 2006-12-27T17:26
at 2006-12-27T17:26
Table of Contents
唉...
寄給露天也沒處理
已經不知道怎麼辦了
好煩~_~
回覆: 抱歉,當時拍照片子並無損傷,不能退款就是不能退款,商品損傷並不是我造成
的,為何我要平白無故接受不合理的退款要求呢? 若你一直無憑無劇說損傷是我
造成,那我也可以說商品寄出去所以損傷你自己後來造成的不是嗎? 請你明理一
點,都已經好理好氣跟你說明了,難道這是賣家責任,你怎麼不說是送貨員的責
任呢?(2006/12/25 17:27)
回覆: 我當時有在宅配單上的易碎物品請勿重壓那邊打勾,你別跟我說你沒看到,單子
我現在還保留著,請你不要因為送貨員造成商品損商,反過來跟賣家討價還價,
人的忍耐也是有限度的。(2006/12/25 17:30)
回覆: 我在宅配單上有勾選易碎物品,不要跟我說你沒看見單子我都有留著,而且商品
損傷都已經跟你說明了(補充:從頭到尾賣家只會說是送貨員的責任),不好意思,
不可能退你款項。(2006/12/25 18:24)
我: 我知道您好聲好氣,不過這不是好聲好氣就可以解決的!我的忍耐也是有限度的
!那我也可以說「片子寄出時誰知道是真的沒看到損壞還是假的沒看到」,下標
當天就匯款給您了,等了您一個月後才收到,這就算了,收到的卻是有瑕疵的東
西,如果是您勒,您應該也會計較吧!等了那麼久收到的卻是這樣的商品!如果
今天是我賣您一樣商品,您收到有問題,我推說是送貨員的問題,您接受嗎??
沒有人會接受這個推卸責任的理由!!既然你說是送貨員的問題,那您就應該去
要求宅配公司賠償吧!難道還要消費者自己去問?商品損壞也不該是消費者要承
擔的吧!只說了一句不是您的問題,把什麼責任都推給送貨員,那我就要接受這
個花了2200換來的瑕疵品嗎?賣家不是只勾個「易碎物品」,然後寄出,中間過
程出了什麼事都不關你的事! 既然是中間過程出了問題,那就該賣家去解決,
不要都轉嫁給消費者!(2006/12/26 02:11)
══════【評價資料】══════════════════════
◎信用評價: 差勁
◎交易評鑑:
聯絡狀況: 差勁
入帳狀況:
◎評價意見:
我應沒有加你黑名單,而且我一直有回副你,系統怪怪的!
不只回一次了,我那時寄宅配,單子上有勾易碎物品,不要說你沒看到,明明就是送貨
員關係造成損傷卻要我自己吸收物品還沒拿到錢,如果你要這麼說,那我也能說是你自
己日後造成的不是嗎,請你明理一點,人的忍耐是有限的,謝謝。
該說的都說了,不會退款回收物品,有種你就去找宅配員負責阿,損傷不是我造成,況
且單子上我有勾易碎物品,我單子都留著,需要我拍特寫給你看嗎!!人不要那麼不明理
,我之前都好理好氣說了,你卻一直這樣,沒見過那麼不講理的買家。真是夠了
你以為這樣鬧,我就會因為你這樣鬧跟你妥協了嗎!
之前好理跟你說你不聽那就算了。該說的都說了,單子上我也有勾了易碎物品,之前說
有註明就當自己吃虧,現在呢!!? 又來這邊鬧,錯不在我,抱歉。
最後一次回副你問題了,我已經沒耐性了,謝謝。
--
寄給露天也沒處理
已經不知道怎麼辦了
好煩~_~
回覆: 抱歉,當時拍照片子並無損傷,不能退款就是不能退款,商品損傷並不是我造成
的,為何我要平白無故接受不合理的退款要求呢? 若你一直無憑無劇說損傷是我
造成,那我也可以說商品寄出去所以損傷你自己後來造成的不是嗎? 請你明理一
點,都已經好理好氣跟你說明了,難道這是賣家責任,你怎麼不說是送貨員的責
任呢?(2006/12/25 17:27)
回覆: 我當時有在宅配單上的易碎物品請勿重壓那邊打勾,你別跟我說你沒看到,單子
我現在還保留著,請你不要因為送貨員造成商品損商,反過來跟賣家討價還價,
人的忍耐也是有限度的。(2006/12/25 17:30)
回覆: 我在宅配單上有勾選易碎物品,不要跟我說你沒看見單子我都有留著,而且商品
損傷都已經跟你說明了(補充:從頭到尾賣家只會說是送貨員的責任),不好意思,
不可能退你款項。(2006/12/25 18:24)
我: 我知道您好聲好氣,不過這不是好聲好氣就可以解決的!我的忍耐也是有限度的
!那我也可以說「片子寄出時誰知道是真的沒看到損壞還是假的沒看到」,下標
當天就匯款給您了,等了您一個月後才收到,這就算了,收到的卻是有瑕疵的東
西,如果是您勒,您應該也會計較吧!等了那麼久收到的卻是這樣的商品!如果
今天是我賣您一樣商品,您收到有問題,我推說是送貨員的問題,您接受嗎??
沒有人會接受這個推卸責任的理由!!既然你說是送貨員的問題,那您就應該去
要求宅配公司賠償吧!難道還要消費者自己去問?商品損壞也不該是消費者要承
擔的吧!只說了一句不是您的問題,把什麼責任都推給送貨員,那我就要接受這
個花了2200換來的瑕疵品嗎?賣家不是只勾個「易碎物品」,然後寄出,中間過
程出了什麼事都不關你的事! 既然是中間過程出了問題,那就該賣家去解決,
不要都轉嫁給消費者!(2006/12/26 02:11)
══════【評價資料】══════════════════════
◎信用評價: 差勁
◎交易評鑑:
聯絡狀況: 差勁
入帳狀況:
◎評價意見:
我應沒有加你黑名單,而且我一直有回副你,系統怪怪的!
不只回一次了,我那時寄宅配,單子上有勾易碎物品,不要說你沒看到,明明就是送貨
員關係造成損傷卻要我自己吸收物品還沒拿到錢,如果你要這麼說,那我也能說是你自
己日後造成的不是嗎,請你明理一點,人的忍耐是有限的,謝謝。
該說的都說了,不會退款回收物品,有種你就去找宅配員負責阿,損傷不是我造成,況
且單子上我有勾易碎物品,我單子都留著,需要我拍特寫給你看嗎!!人不要那麼不明理
,我之前都好理好氣說了,你卻一直這樣,沒見過那麼不講理的買家。真是夠了
你以為這樣鬧,我就會因為你這樣鬧跟你妥協了嗎!
之前好理跟你說你不聽那就算了。該說的都說了,單子上我也有勾了易碎物品,之前說
有註明就當自己吃虧,現在呢!!? 又來這邊鬧,錯不在我,抱歉。
最後一次回副你問題了,我已經沒耐性了,謝謝。
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Olga
at 2006-12-31T08:16
at 2006-12-31T08:16
By Sierra Rose
at 2006-12-31T23:12
at 2006-12-31T23:12
By Mason
at 2007-01-01T00:39
at 2007-01-01T00:39
By Kelly
at 2007-01-01T14:19
at 2007-01-01T14:19
Related Posts
開鎖500元 合理嗎? (台中區)
By Elizabeth
at 2006-12-26T22:55
at 2006-12-26T22:55
開鎖500元 合理嗎? (台中區)
By Sandy
at 2006-12-26T21:06
at 2006-12-26T21:06
開鎖500元 合理嗎? (台中區)
By Hedwig
at 2006-12-26T20:15
at 2006-12-26T20:15
商品有瑕疵 賣家堅持不退款
By Olga
at 2006-12-26T01:58
at 2006-12-26T01:58
7-11哆啦a夢公仔 集點兌換活動
By Edwina
at 2006-12-25T22:42
at 2006-12-25T22:42