台灣自創品牌與國外品牌的價格 - 外套

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-02-06T10:47

Table of Contents


看到上篇推文談到 Uniqlo Zara等牌
一時手癢寫點心得
不小心寫了一堆,有興趣的人就加減看吧

=====================================================================

第一次接觸 Uniqlo、Zara等平價 fast fashion 品牌是在東京
驚鴻一瞥,卻留下深刻印象,當然也敗入不少單品
這兩年人在英國念書,這些平價品牌更變成生活的一部分
冬天冷了,要買毛衣、手套、毛襪,往這些店跑
夏天熱了,得添些新款短T,一樣是往這跑
稍微有點熱鬧的地區
往往就是 Uniqlo 、Zara、H&M、topshop、GAP這幾家店擠在一起開
大概就跟台灣的NET、Hang Ten、Giordano 差不多

大致講講逛這幾間店的心得
(ps. 英鎊£現在大概 x 51~52左右,觀光客小額消費大概可以退個3~5%的稅)



============================= Uniqlo ================================

簡單說就是 - 基本款、基本款、基本款
夏天最優的基本款就是UT系列
一樣有跟東京一樣的罐頭T (不過只有 Oxford Circus 旗艦店有)
其他店面就是整個擺出來當普通T下去賣
一件售價是 £12.99,大概650左右
跟東京不一樣是英國有XS的size,版子極小
去年有出一系列的攝影師照片T,很有誠意的好幾款有做大U領 or V領
值得注意是UT每款版型略有不同,領口設計不同,料子也有差異
質感來說有挑過穿個兩三季是沒問題的
另外過季的時候他們打折不手軟,一件£7.99在賣
會挑的話款式跟size其實都還不少 (尤其倫敦分店超級多)

還有一款很優的Tee是他們去年新出(?)的素T
上面標用100% Premium Cotton,有V領、圓領,料子比UT優很多
我176/63穿xs剛好合身不緊身,版子算短,沒特別腰身
主打是uniqlo一大特色 - 同系列基本款有大量顏色
大概十多種挑起來極為過癮,價錢印象中是£7.99

另外一個還滿值得購買的是他們的毛衣
從基本的棉毛混紡、Marino羊毛到最高級的Cashmere
款式有圓領、V領、高領等基本款,同樣也是有大量顏色可以選擇
價錢可以參考下面,同樣換季打折下殺不手軟
http://www.uniqlo.co.uk/catalogue/men/knitwear/all_39
去年等到boxing day打折搶到一件黑色高領100% cashmere只要£29.99 (約1500)
穿兩個冬天該起的毛球沒少,肩膀縫線破了個小洞
不過去去毛球簡單補個洞,再穿兩三個冬天該不是問題

牛仔褲也算 Uniqlo 挺值得購買的單品
各種寬窄剪裁,普通的布料跟縫線,基本低調的刷色(我覺得比 Levi's好看)
配上超低的售價,基本上不超過£30
http://www.uniqlo.co.uk/catalogue/men/jeans/all_21
另外一款強調MIJ的Japanese Premium Denim Jeans要價£39.99
誠意爽度都夠,這價位刷色也十分到位,更誇張是換季時尺寸充足一條£20還25在賣

去年blog有寫些UT跟Jeans的分享
http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21137533

除了這些基本款,他們的外套我就比較不推
因為過於基本,相對設計感跟流行性就嚴重不足
尤其在外套這種細節相對複雜的單品
他們在塑膠金屬配件的選用上、面料質感還有設計細節就顯的無力
當然硬要挑還是偶有佳作
我買過一件短版風衣 £40 or 50左右
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Madlez&b=36&f=1477227352&p=84
看在這價位上就別太挑剔它面料不佳 (照片看不出來)
以及領子設計的僵硬及不挺 (同樣是料子的錯)


============================= Zara ================================

不小心 Uniqlo寫了一堆,接著盡量簡單講
Zara在上面幾家 fast fashion 品牌當中算是時尚流行感較強的
但設計的風格相較之下也比較「熟」一些
又,Zara的女裝部分實在是大勝男裝,完全不能比

先從基本款講起
Zara的T滿糟的,圖案多半都很醜
有素T,但顏色、料子、剪裁都輸Uniqlo
同樣基本款毛衣也有,但款式顏色都少很多,所以我沒仔細看過
襯衫£29.99一件,剪裁顏色料子都不差,但台北去訂做一件也才一張小朋友左右

稍微脫出基本款的範疇比較是Zara強項
而他們的「設計靈感」也很明顯是從時尚大牌上面抄下來的
比方上次看到一件毛衣很明顯就在學Dior Homme 07AW秀上的幾何圖形毛衣
或是一些跟Burberry有明顯血緣關係的粗織毛衣、毛衣外套等
會在織法pattern或牛角扣、肩飾上做點小設計

外套也是偏設計感強,以及「參考」大牌為主
但在細節、用料、設計上真的要滿足比較挑剔的眼光也需要一些運氣
在英國一年多還沒看到真讓我想買的外套
反倒是去東京那趟買了一件毛料軍裝外套,大概NTD5000左右
很明顯跟07AW Burberry Prorsum秀上一件極像,但是用料細節都超過5000的水準
http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21370503
這篇第一張照片就是,最下面還有兩張更清楚的

外套比較常看到的款式是西裝、雙排扣、牛角扣、軍裝外套等
以毛料深色為主,算比較成熟的路線
皮衣約略 £100 ~ 150,大概會有三五款,真皮,風格不定
我買過一件£100的,雖然是真皮但質感其實不很好
染色不均勻,皮質有點粗糙,不過版型不差
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Madlez&b=32&f=1052803934&p=24
Zara另外有一系列很明顯打年輕休閒路線
但我實在不愛,很少仔細逛

配件上Zara也滿值得期待
鞋子£30~70左右,長得有點像DH、Lavin、DG等大牌的休閒鞋、高桶球鞋
或是質感尚可設計挺帥的靴子,尖頭的皮鞋等等
算是還可以接受的選擇
包包也是偶有佳作,大致在£100以下
圍巾今年還有看到那種一整圈的粗織毛料,這種比較新的設計 Uniqlo就絕對不會有


============================= H&M、COS ===============================

H&M跟Zara走向比較接近,偏向流行設計感強
但價位跟質感又都比Zara低一些
基本款的部份跟Zara有類似的問題,拼不太過Uniqlo

設計款的話H&M比Zara更難挑
通常都是有不錯的設計
但總是在一些細節上做壞掉,讓整件看起來有點糟
比方好好的軍裝硬是被加上很醜的羅紋下擺
或是很醜的拉鍊、皮飾,諸如此類
當然運氣好或仔細挑還是有機會挖到寶

此外H&M的牛仔褲頗多
看起來很明顯有些柴油硬漢的血統
要省錢仔細挑挑應該有機會挑到還不錯的
(不過話又說回來,英國DIESEL在outlet一件也才賣個 50 or 70...)

另一個品牌COS是H&M的高級版,亞洲可能比較少聽過這名字
算是我在英國的愛牌之一
他們走的是簡約、質感、成熟路線 (不過算是年輕的成熟啦 XD)
稍微有讓我聯想到台灣的小CK (英國沒有小CK...唉)
不過顏色稍微更豐富一點,不只限於黑白灰
外套單價大概在£80~200,換季會打七折到五折左右
料子好,剪裁設計簡單大方
我買過一件簡約版Duffle Coat,非常好的毛料,打折後£100左右
http://www.wretch.cc/blog/Madlez/21051170

其他襯衫、毛衣、包包、鞋子都還滿不錯的
他們品牌算是滿有自己風格
不單純像 fast fashion到處抄新的流行風格了

===================================================================

TOPSHOP跟GAP不熟就不多說
GAP很美式
TOPSHOP店超大,風格超豐富,人永遠超級多
每次進去都覺得很可怕,有種資訊過度的不舒服感 XD
刻板印象是東西質感都不太好
但是流行風格強(相較ZARA更年輕)
適合喜歡比較外放搭配的人


簡單小結
這類 Fast Fashion 在商業操作上固然有許多台灣平價品牌值得學習之處
比方 Uniqlo的基本款顏色海戰略,Zara的快速設計等等
更不用說店面設計的用心程度
但站在消費者的角度,這類平價品牌其實逛起來的感覺還滿接近的
尤其折扣季,所有衣服都被當成像垃圾一樣亂翻
全部東西都皺成一團在花車上堆的像座山
地上到處都是被踐踏的衣服
真要說起來 Boxing Day比NET還恐怖

而本質上也就是從大量的單品當中尋寶挑出適合的單品
只是Zara H&M挑到寶的機會比較高些 XD
我以前曾經有過那種「如果Zara/Uniqlo來台灣我就不用擔心買不到好衣服了」
的不切實際幻想
真的和他們熟了就發現其實就只是比較好逛的NET/Giordano 罷了
不用有過多的期待

--

My Blog: http://www.wretch.cc/blog/Madlez

On Sale: http://tinyurl.com/nv22dj



--

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2010-02-07T14:42
搶頭推
Edith avatar
By Edith
at 2010-02-10T12:05
我在美國的感想是...GAP跟H&M其實都蠻醜的 但他們的牛仔
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-02-14T04:40
推實際經驗
Gary avatar
By Gary
at 2010-02-17T10:56
褲會偶有佳作 ZARA跟J CREW貴了點但襯衫跟外套整體水準
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-02-18T04:48
好看很多 最後結論一樣這些fast fashion牌其實沒大家想
Ina avatar
By Ina
at 2010-02-19T03:17
的那麼好...只是比GIODANO那些好逛一點
Lily avatar
By Lily
at 2010-02-23T23:20
不知道是不是美國線的問題紐約的Uniqlo很醜 空手出店..
Freda avatar
By Freda
at 2010-02-28T16:46
我印象中也是日本的ZARA GAP都比較好看..不知道是不是錯覺
Elma avatar
By Elma
at 2010-03-03T17:11
日本uniqlo也有美國線回來的US COLLECTION..但是堆很多XD
Damian avatar
By Damian
at 2010-03-07T19:00
不會唷 自己覺得比NET佐單奴好逛很多很多 NET進去最多買素t
Susan avatar
By Susan
at 2010-03-11T23:16
外套類ZARA可買 毛衣牛仔褲U可買 偶爾有設計感的東西H跟T
Selena avatar
By Selena
at 2010-03-16T01:32
原po可能國外待久了 有點混亂 就算是net和gio 我也不會隨
Regina avatar
By Regina
at 2010-03-17T04:15
時去逛 國外我不是沒去過 確實日本的GAP H&M 都是符合亞洲
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-03-20T02:57
人的版型 或許是原PO把NET跟GIO想的太美好了.....
Mia avatar
By Mia
at 2010-03-21T10:08
請你回台灣親自逛一次......
Belly avatar
By Belly
at 2010-03-25T19:37
原PO真的和台灣NET及GIO太不熟了XD,板型就差了一大截
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-03-26T22:06
H&M跟GAP質感其實跟台灣的NET那些差沒多少 可能花俏點吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-03-27T09:15
GAP我不知,H&M板型差很多...
Doris avatar
By Doris
at 2010-03-28T15:33
質感也有差,H&M羊毛針織的價錢,台灣NET用人造纖維在賣
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-03-29T11:37
版形的確有差,此外可以觀察一家線上ASOS的平價服飾
目前來說品質與版型稍微都有兼顧到
Cara avatar
By Cara
at 2010-03-30T18:57
日本的gap還滿普通的...囧
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-02T17:12
U牌真愛無敵推薦: 純羊毛針織衫 polo衫just fit系列
Gary avatar
By Gary
at 2010-04-06T04:08
長短棉T Premium Cotton系列 這些不論剪裁質料都是上選
Gary avatar
By Gary
at 2010-04-09T13:21
其他系列普遍會有袖長過短 胸寬很寬等"特色" 需慎選...
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-04-10T16:17
推樓上 UT很多棉T的胸寬真的是... NET反而偶有佳作
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-04-15T03:15
包括襯衫 uniqlo版型不是每樣都那麼合身
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-04-16T21:30
還是很期待能在台灣逛這些牌子,另外M大房間真有感覺~
Jake avatar
By Jake
at 2010-04-20T10:32
M大攝影真厲害...orz
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-04-24T12:42
反正到時候還是一堆嘴巴說Uni普普但是身體很老實的人(煙)
Jack avatar
By Jack
at 2010-04-24T21:54
UNIQLO基本款比NET基本款耐穿 質料上而言
Puput avatar
By Puput
at 2010-04-25T05:35
H&M設計團隊其實很強 都是聖馬丁的學生 她們要求也很高 .
George avatar
By George
at 2010-04-28T10:17
所以我不認為H&M作工很差
Noah avatar
By Noah
at 2010-05-01T06:22
設計團隊跟作工無關吧 生產線品管的問題比較大
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-01T16:34
個人覺得H&M車工有點粗 但價格便宜好看 台灣的N牌...好貴
William avatar
By William
at 2010-05-05T03:02
WhatBlueIs中肯 羊毛系列很划算 UT剪裁不太及格
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-05-07T18:51
聖馬丁非常生猛....
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-05-07T22:04
shin小姐好漂亮好有氣質…
Steve avatar
By Steve
at 2010-05-08T13:12
這篇不錯 推
Liam avatar
By Liam
at 2010-05-11T06:43
台灣衣服價格:GDP高於各國這問題我也想很久.
Mason avatar
By Mason
at 2010-05-12T17:49
推~看過H&M真的挺失望,不過Zara女裝覺得還不錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-05-16T22:06
台灣的fast fasion就是找藝人 然後搞限量@@
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-05-19T12:46
我也這麼覺得,以國外的消費來看ZARA這真的划算~!!
Isla avatar
By Isla
at 2010-05-21T23:29
推一下全球四大平價牌~ 感謝M大詳解,受益良多!!

男生在台購衣的冏

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-02-06T07:46
看了上面幾篇的討論,真的是頗有意思 小弟僅僅抒發一下自己的牢騷,看官們看看就好!! 首先先說明一下自己購衣的大方向 1.男生的衣服通常比較沒有 ...

憑什麼說平價? (以偏頗無知的角度切入)

Heather avatar
By Heather
at 2010-02-06T06:16
本文最後有幾點ps. 各位讀者若不嫌棄看完本文, 希望能盡量忍住不耐把ps也看完. 我很擔心我過於誇張 且不專業的形容會產生誤導. ps部分多少能彌補� ...

Dolce & Gabbana 經典平面廣告

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-02-06T04:24
繼續整理兩組之前的 Dolce andamp; Gabbana / D andamp; G 經典平面廣告圖片 深色冷冽風 http://www.wretch.cc/blog/kisswatch/13469806 彩色洋溢風 http://www.wretch.cc/blog/kisswa ...

厚片人one piece懶人穿搭

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-02-06T02:28
最近很愛one piece的衣服~ 因為他有三種功能→1.遮大屁屁!!! 2.遮胖胖大腿!!! 3.節省時間!!!不用花很多時間搭配上半身跟下半身� ...

請問皮衣外套要穿得很合身嗎?

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-02-06T02:10
我老姐送我一件 80/20的皮衣外套 我大概 172cm 65kg , size幫我買 M 裡面只穿一件長袖 (長T或衛生衣) 手臂就蠻貼的 拉起拉鍊後 背拱著也是有點緊繃 這是� ...