台北車站公園路麥當勞趕人 - 消費者保護

※ 引述《ppoqq (小璐)》之銘言：
: → depravity:另外你要認為不能聊天那請你出門後都不要說話 01/28 12:57
: → depravity:這世界會美好很多 01/28 12:57
: → depravity:至於趕人的合法性，M提供用餐環境，那麼有必要 01/28 12:58
: → ppoqq:是非未定判斷過早要比較何不用性質更近的摩斯漢堡之類的比較 01/28 12:57
: → depravity:拒絕非在用餐之人佔用用餐地點當然是他的合法權利 01/28 12:58
: → depravity:既然你要問合法性，那請問你佔用他休息甚至看書依據何法 01/28 12:59
: → ppoqq:當然是桌上還有餐點的情況阿~我的內文有說了 01/28 12:59
: 推 depravity:1.吃的差不多願意被收走可視為同意已用餐完畢 01/28 13:14
: → depravity:若是回覆還沒用完還是收走才有侵犯消費者權益可言 01/28 13:15
: → depravity:2.在還有人排隊等座位只留杯飲料我一向認為是缺乏公德 01/28 13:17
: → ppoqq:????????~~是桌上還有餐點的情況~~ 01/28 13:17
: → ppoqq:那是你個人的觀感~~跟權益無關和標準道德也無關 01/28 13:17
: → depravity:他收你不表示反對那就是同意啊 01/28 13:18
: → depravity:跟別人的權益有關不是只有妳的權益是權益好嗎 01/28 13:20
: → ppoqq:是嗎? 01/28 13:20
: → ppoqq:跟麥當勞的營收才是重點吧~避重就輕~座位不夠非顧客的錯 01/28 13:21
: → ppoqq:12:57那兩行就開始人身攻擊了阿~~我沒注意到還跟你繼續說話 01/28 13:22
: ※ 編輯: ppoqq 來自: 61.228.125.106 (01/28 13:34)
由於對方修掉我推文只好改用回覆 如果板主認為不妥請幫我刪除大小d皆可
我那兩句推文表示勸告既然你認為沒說可以聊天就表示不能
那麼請你出門就開始不要說話不要想太多
這樣你的生活會更加美好
退一步海闊天空你總該聽過吧
另外你該聽過"自由以不影響他人自由者為限"吧
看來你是個人權益無限上綱者我才是不該和你繼續討論
另外如果你認為那兩句是人身攻擊請像板主檢舉

---

以上為本人被原po編輯刪掉之推文
另外你刪除推文正好是你不懂得尊重他人權益
把個人自由.權益無限上綱的最好證據與示範
另自我檢舉疑是對ppoqq人身攻擊請板主裁決

--