前文恕刪。
我是會先給評價的賣家，亦是不給評價的買家。
從來不會覺得這兩者是否衝突，
雖然我買東西不給評價的原因，也是因為賣方不給我評價。
第一次買東西賣方不給評價大概是因為…
我轉帳是用男友的銀行帳戶轉帳，
在那之前並不清楚銀行的卡正面卡號跟背面卡號相異，
雖然我在第一時間轉帳並寫轉帳通知給賣方，
但因卡號問題賣方堅決認為我沒轉帳，
我則一再因為有履行轉帳而要求賣方詳查。
後來我打電話給銀行之後，寫了一封道歉並更正卡號的信給賣方，
賣方出貨了、我也收到了，我主動給賣方評價，卻未收到評價。
那次之後我就覺得給評價這回事，若不是賣方主動要求，我並不想給。
用很幼稚的心態來想，畢竟一點都不公平，不是嗎？
當然我也遇過很多賣家不給評價的，不過那又怎樣？彼此損失一點，很公平啊！
若把我買東西的模式代入原ＰＯ的想法裡，我們只是各自損失一個評價罷了。
你的想法是，我不給，你便不給；我的想法是，你不給，我也不給。
既然我們都認為評價不重要，那就這樣阿！
你原文中的買家沒給評價卻邀評，我則覺得他會不會也是很在意公平性的人呢？
或許對方是想：你不給我，我就先給你，那萬一你沒給我，我不就虧了嗎？
換作賣家的立場，身為賣家，只要在收到轉帳金額且無誤時，我便會給予評價。
我感謝他的購買，並希望買方喜歡我所賣出的商品，
所以給予評價這動作，我不擔心會被反咬一口或是什麼的。
可能我認為，有賣出就是件高興的事情了吧！
而且，報復性評價有申訴管道啊！
沒試過，為什麼要先斷言沒有用呢？
我自己也有朋友在做網拍，遇到的奧客數都數不完，
她也收過很多次報復性評價，但是呢～
她沒有一次負評。
因為申訴過後都被判定無效就拔掉了阿！
所以，既然那麼在意別人不給你，那你別給就好了嘛！
各自損失一點，很公平阿！
--
路人:我要毀妳的容! 正妹:嗚阿阿阿... 路人:卸妝油。 正妹:嗚阿阿阿!!!
◢██◣ ◢◢██◣ 不會痛.. ◢██◣ 放大片 ◢██◣
█ ◥(潑) ◢◤◤◥◥█ 這是什麼? █ ◥ 掉落 ◤◥◥█
◤○︵○ ◢◤ ●|●|█ ◤○︵○ ↘╭＞|◎|█
◣ 皿◢ ▏◤﹑ ◣︵|█▌ ◣ ▽◢ ○◣⊿|█▌
█◣ █◢ ﹑﹑◣ ◣ ◤ ψQSWEET ◢█◣ █◢ ◣ ◣ ◤
--
All Comments