不要在口水了..直接找消保官申訴DF11 - 消費者保護

我把置底文改一改，適用選擇電匯而尚未匯款的人
我也不知道這樣寫好不好，但大家先去申訴就對了~
個人以為鄉民們的批評DELL根本不怕，但申訴人數可能會給DELL一點壓力。
-------------------------------------------------------------------

本人XXX(以下稱甲方)於民國98年6月2X日在荷蘭商戴爾企業股份有限公司臺灣分公司
(以下稱乙方)網站購買XXX，
XXX線上折扣後價格為台幣XXX元，
然下訂多日後乙方始終未如訂單上所言主動聯絡甲方，
導致甲方因情況不明尚不敢匯款，
近日甲方從媒體上得知乙方以折扣價格錯誤標示為由，
意欲片面取消6月25日23時至6月26日7時所有的訂單，
故當然包含甲方之訂單，訂單編號：XXXXX。

※若是購買22吋(含)以上LCD、主機或筆電，請填入這段內容※
購買前甲方已確認這台DELL 22吋螢幕(或筆電、主機，請自行選擇填入)
經線上折扣後，
售價區間符合國內各大品牌的產品售貨價格，
依消費者信賴保護原則，
乙方不得任意片面取消訂單。

※若是購買20吋(含)以下LCD，請填入這段內容※
購買前甲方已確認這台DELL 19吋螢幕(或20吋，請自行選擇填入)，
已不屬於市場上主流的大尺寸寬螢幕規格，
所以認定DELL線上7000元折扣為合理的促銷行為，
依消費者信賴保護原則，
乙方不得任意片面取消訂單。

若乙方未經本案相關消費者同意而全面取消訂單，
形同故意竊取大筆個人資料(包含地址和電話等)，
違反電腦處理個人資料保護法第18條規定，
此請貴會正式函告行政院法務部調查局XX縣(市)調查站、
內政部警政署XX縣(市)警察局刑事警察大隊協助處理；
副本必須包含本陳情案的甲乙雙方。

盼望貴會向乙方表達應承認甲方之訂單，
若乙方仍拒絕承認，
另請貴會函告行政院公平交易委員會，
檢舉乙方廣告不實，
無法踐履其廣告表示，
屬於商品廣告中為虛偽不實及引人錯誤之表示，
已違反公平交易法第21條第1項規定；
副本應包含本陳情案的甲乙雙方。


--