Re: 我想請問一個有關Burberry的問題.. - 品牌

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2004-03-24T03:11

Table of Contents

1.5線這種說法是Lgsun師父的個人評價,像我反而給COACH歸類於二線名牌
但這種說法稍嫌粗略,在此不多加贅述
BURBERRY跟BURBERRY BLUE LABEL(etc.),兩者的關係是品牌與授權品牌的關係
以下摘自天下雜誌295期,"暢銷商品的長壽祕訣"一文

「因應消費者嗜好和市場環境的變化彈性調整」。ꘊW牌服飾「Burberrys」的日本品牌代理商三陽商會,
為了改變烙印在消費者心中「中年有錢人品牌」的形象,
特別投入限定日本市場的子品牌「Burberrys Blue Label」(藍牌)、
「Burberrys Black Label」(黑牌),瞄準二十歲出頭的女性與男性消費者,
為品牌形象注入新的活力。

三陽商會針對年輕消費者族群所推出的品牌,是取得BURBERRY同意後自行開創的品牌
而非BURBERRY旗下主副線系列之分.所以其實他算是一個日本的品牌
若要比較等級,該授權品牌實在不能與登上時尚舞台的精品大牌相提並論

※ 引述《starshines (foroneandonlyyou )》之銘言:
: 我剛剛看了一下精華區沒有找到想知道的資訊..
: 就是啊 英國廠的Burberry跟日本廠的Burberry(也就是Blue Label)
: 等級有差嗎?
: (我想是有的啦 就以價錢來說)
: 若是有差,差多少呢?
: 會不會覺得Blue Label不算是名牌之列呀...
: 像前面有人說過Coach算是1.5線的名牌,
: 若是用這種分法來評估Burberry的英國廠跟日本廠各會是怎樣呢?
: 先謝謝回答唷^^"
:

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2004-03-27T19:18
不敢不敢....芒果水男孩葛格過獎了..頭推!
Zora avatar
By Zora
at 2004-04-01T03:08
我也狂推...唉..大家都在政治版吧..
Daniel avatar
By Daniel
at 2004-04-01T16:08
是阿 不然幹嘛只為日本區隔年輕人市場?
Andy avatar
By Andy
at 2004-04-04T21:00
歐美就沒有年輕人買BBR嗎?
又怕會惹得一身腥騷味的羊肉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2004-04-06T15:08
我自卑地認為亞洲市場是個好吃營養但是
Ina avatar
By Ina
at 2004-04-08T06:41
原來美男子是芒果變身的呀...堆
David avatar
By David
at 2004-04-13T01:51
我想的沒那麼深入,但不妨說日本人的生意쀠
在Italy成立授權線,所以要歸類於歐洲人驕똠
George avatar
By George
at 2004-04-16T02:51
頭腦動的快,懂得利用品牌開創生意
Olivia avatar
By Olivia
at 2004-04-16T19:42
相同類型的產品還有VW,EZ Zegna,都是日本
取得授權後的新品牌.我比較傾向於日本人比
歐洲人懂得利用品牌形象造勢,假大牌之名佐
授權品牌複雜同樣讓主牌有聲勢下降的風險
歐洲方面應是抱持相同觀點,是故BBR僅授權
於日本並限當地販售,以免破壞該牌全球價位
而過去授權的歷史,P.Cardin/VALENTINO皆有
傲我並不太苟同,想賺錢想瘋了或許有可能=P
Yuri avatar
By Yuri
at 2004-04-19T19:15
以低價位的誘惑,拉抬低年齡層的消費偏好
一線大牌降價是有風險的,低價副牌太多與
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2004-04-20T04:56
大哥..下次可以直接回文啦..
Ula avatar
By Ula
at 2004-04-23T10:02
芒果大 我還是想問 難道只有日本的年輕人
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2004-04-25T18:34
需要這樣的授權降價來刺激消費嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2004-04-28T01:43
芒果大不想賺錢麻煩施捨我一點...:P
Megan avatar
By Megan
at 2004-05-02T23:58
逼著芒果寫一篇新的
Queena avatar
By Queena
at 2004-05-07T07:56
不然幹嘛只抓日本年輕人 歐美年輕人不用嗎
Lucy avatar
By Lucy
at 2004-05-09T19:29
可是芒果大的文章有亂碼...@@
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2004-05-10T06:12
被棍姊踢爆了... T_T

第一個名牌包包~

Irma avatar
By Irma
at 2004-03-20T00:10
記得剛來布蘭德版的時候 有一篇大家熱烈討論的文章,就是第一個買的名牌包包 那時候,好羨慕大家 (有時後更羨慕剛過20,就買的起名牌包包的青 ...

Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson

Joseph avatar
By Joseph
at 2004-03-17T23:47
一方面是稍稍有點忙,另一方面則是題目太大, 使得我不太清楚要寫些什麼, 直到美麗男孩那篇有財務報表的文章. 該篇與綠左大的文章碰觸到廣告實務界 ...

Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson

Ursula avatar
By Ursula
at 2004-03-17T11:17
※ 引述《beautifulboy (男生)》之銘言: : and#34;廣告與品牌風格或產品定位需結合and#34; : 是的,這是很直覺的觀點.再請教Envily : and#34;廣告的吸引程度與該�� ...

Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson

Margaret avatar
By Margaret
at 2004-03-16T23:11
芒果大師跟CK里昂大指的是 廣告西斯化 是一種趨勢 原因是因為 時裝發展與人之天性及慾望有關 裙帶關係使得廣告文化亦隨之起舞 ...

Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2004-03-16T13:28
先聲明 我沒什麼內涵 純粹只是PO文賺個小錢 胡亂講講順便拋拋磚頭 等各位大大的金玉良言^^and#34; 柯錫杰的事跡我略有所聞 片面印象中是個拿的起放�� ...