Re: 我想請問一個有關Burberry的問題.. - 品牌

Table of Contents

1.5線這種說法是Lgsun師父的個人評價,像我反而給COACH歸類於二線名牌
但這種說法稍嫌粗略,在此不多加贅述
BURBERRY跟BURBERRY BLUE LABEL(etc.),兩者的關係是品牌與授權品牌的關係
以下摘自天下雜誌295期,"暢銷商品的長壽祕訣"一文

「因應消費者嗜好和市場環境的變化彈性調整」。ꘊW牌服飾「Burberrys」的日本品牌代理商三陽商會,
為了改變烙印在消費者心中「中年有錢人品牌」的形象,
特別投入限定日本市場的子品牌「Burberrys Blue Label」(藍牌)、
「Burberrys Black Label」(黑牌),瞄準二十歲出頭的女性與男性消費者,
為品牌形象注入新的活力。

三陽商會針對年輕消費者族群所推出的品牌,是取得BURBERRY同意後自行開創的品牌
而非BURBERRY旗下主副線系列之分.所以其實他算是一個日本的品牌
若要比較等級,該授權品牌實在不能與登上時尚舞台的精品大牌相提並論

※ 引述《starshines (foroneandonlyyou )》之銘言:
: 我剛剛看了一下精華區沒有找到想知道的資訊..
: 就是啊 英國廠的Burberry跟日本廠的Burberry(也就是Blue Label)
: 等級有差嗎?
: (我想是有的啦 就以價錢來說)
: 若是有差,差多少呢?
: 會不會覺得Blue Label不算是名牌之列呀...
: 像前面有人說過Coach算是1.5線的名牌,
: 若是用這種分法來評估Burberry的英國廠跟日本廠各會是怎樣呢?
: 先謝謝回答唷^^"
:

All Comments

Dorothy avatarDorothy2004-03-27
不敢不敢....芒果水男孩葛格過獎了..頭推!
Zora avatarZora2004-04-01
我也狂推...唉..大家都在政治版吧..
Daniel avatarDaniel2004-04-01
是阿 不然幹嘛只為日本區隔年輕人市場?
Andy avatarAndy2004-04-04
歐美就沒有年輕人買BBR嗎?
又怕會惹得一身腥騷味的羊肉
Rebecca avatarRebecca2004-04-06
我自卑地認為亞洲市場是個好吃營養但是
Ina avatarIna2004-04-08
原來美男子是芒果變身的呀...堆
David avatarDavid2004-04-13
我想的沒那麼深入,但不妨說日本人的生意쀠
在Italy成立授權線,所以要歸類於歐洲人驕똠
George avatarGeorge2004-04-16
頭腦動的快,懂得利用品牌開創生意
Olivia avatarOlivia2004-04-16
相同類型的產品還有VW,EZ Zegna,都是日本
取得授權後的新品牌.我比較傾向於日本人比
歐洲人懂得利用品牌形象造勢,假大牌之名佐
授權品牌複雜同樣讓主牌有聲勢下降的風險
歐洲方面應是抱持相同觀點,是故BBR僅授權
於日本並限當地販售,以免破壞該牌全球價位
而過去授權的歷史,P.Cardin/VALENTINO皆有
傲我並不太苟同,想賺錢想瘋了或許有可能=P
Yuri avatarYuri2004-04-19
以低價位的誘惑,拉抬低年齡層的消費偏好
一線大牌降價是有風險的,低價副牌太多與
Anonymous avatarAnonymous2004-04-20
大哥..下次可以直接回文啦..
Ula avatarUla2004-04-23
芒果大 我還是想問 難道只有日本的年輕人
Elizabeth avatarElizabeth2004-04-25
需要這樣的授權降價來刺激消費嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2004-04-28
芒果大不想賺錢麻煩施捨我一點...:P
Megan avatarMegan2004-05-02
逼著芒果寫一篇新的
Queena avatarQueena2004-05-07
不然幹嘛只抓日本年輕人 歐美年輕人不用嗎
Lucy avatarLucy2004-05-09
可是芒果大的文章有亂碼...@@
Edward Lewis avatarEdward Lewis2004-05-10
被棍姊踢爆了... T_T