Re: 廠商寄錯貨，寄回運費要我們負擔合理嗎？ - 消費者保護

※ 引述《FlashGet (快抓!)》之銘言：

標題~廠商寄錯貨，寄回運費要我們負擔合理嗎？
當然不合理,而且據法力爭,廠商絕對有責賠償,只是可能得大費周章....^^

不過查到法規：食品衛生管理法 (民國 91 年 01 月 30 日 修正)
或許利用檢舉拿獎金,或許可以直接彌補消費者的損失,
並且讓廠商有所改善吧!

http://0rz.net/e50QD 連結為查得法條全文,以下為摘要:

第 8 條
本法所稱標示，係指於下列物品用以記載品名或說明之文字、圖畫或記號：
一 食品、食品添加物、食品用洗潔劑之容器、包裝或說明書。
二 食品器具、食品容器、食品包裝之本身或外表。

第 17 條
有容器或包裝之食品、食品添加物，應以中文及通用符號顯著標示下列事
項於容器或包裝之上：
一 品名。
二 內容物名稱及重量、容量或數量；其為二種以上混合物時，應分別標
明。
三 食品添加物名稱。
(略)
經中央主管機關公告指定之食品，應以中文及通用符號顯著標示營養成分
及含量；其標示方式及內容，並應符合中央主管機關之規定。

第 19 條
對於食品、食品添加物或食品用洗潔劑所為之標示、宣傳或廣告，不得有
不實、誇張或易生誤解之情形。
食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。
(略)

第 28 條
主管機關對於檢舉查獲違反本法規定之食品、食品添加物、食品器具、食
品容器、食品包裝、食品用洗潔劑、標示、宣傳、廣告或食品業者，除應
對檢舉人身分資料嚴守秘密外，並得酌予獎勵。
前項檢舉獎勵辦法，由中央主管機關定之。

只是還沒查到酌予獎勵的標準為何?
檢舉獎勵辦法也還在查....:P


--

有空請來tax板與消費者保護板(consumer)坐坐~



--