d3ll輸了～消費者勝利 - 消費者保護

※ 引述《MigoBear (鬍子一隻熊)》之銘言：
: 如果Dell沒有上訴，造成一審判決確定的話
: 不知道還沒提起訴訟之鄉民，可以主張前案確定判決的「反射效力」
: 沒有參加前案訴訟的鄉民起訴後可以主張，後訴法院不得為相反之認定？
: 這樣又可以遍地開花一次了 XD
基本上還不能太高興~~~戴爾那邊還是可以再上訴的
不過我想應該還是會再上訴~~ 但是上訴的話 除非是有其他的有力證據
不然應該不會再開辯論 會就原有的證物及判決是否違反實證(因為一、二審為事實審)
所以高等法院會就這些東西再研判而以，

就誠如高雄小訴團的上訴，沒開辯論，二審法官就一審的證詞、證據就下判決了
所以也許還是有機會被翻盤的，但端看裡頭全部內容(68頁)，感覺心證是一面倒向
消費者，還有戴爾律師提出的證據很多是被法官不採認，反而法官採認消費者所提的證據
大致上我認為是戴爾及戴爾大律師團普遍在小額團中勝訴而鬆了防備，沒全力提出有力
或是作好功課，就一直以為會跟小額團的二次辯論就判決的結果一樣，說實在的，台南
31人大團是開了近十次的辯論庭，中間還經歷了一、二次再開辯論，老實說也熬了很久
尤其是台南團主糾，一次次的把其中的問題化繁為簡，向法官陳訴，一次次的把抽象的
事務化為數據及圖表，而促使法官的願意採信其提供的證物(據)，我想台南團主糾功不
可沒，也讓後面的大家有一個追隨的方向。

不過到現在，我還沒拿到戴爾的退款~~~ 所以我大概也要再告一次戴爾不當得利了
假如我提告，我這次是穩贏的了~~~ 就讓戴爾請的大律師再跑一趟高雄好了~~~
一直在等戴爾的回音~~從打輸後一直等~~三個月了都還沒下文~~ 又看到台南團這樣
說真的~~有點不甘心 >_< 尤其是台南小額團輸了 都有接到退款~~ 我都沒有~~~
您老師好不好呀？ 訴狀是都寫好了@@ 只是差還沒遞出去而以，近期可能就遞出去了

--