d3ll輸了～消費者勝利 - 消費者保護

如果Dell沒有上訴，造成一審判決確定的話

不知道還沒提起訴訟之鄉民，可以主張前案確定判決的「反射效力」

沒有參加前案訴訟的鄉民起訴後可以主張，後訴法院不得為相反之認定？

這樣又可以遍地開花一次了 XD





※ 引述《delphi3 (企鵝)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C1sw_A0 ]
: 作者: delphi3 (企鵝) 站內: Gossiping
: 標題: [爆卦] d3ll輸了～消費者勝利
: 時間: Thu Jun 3 16:58:35 2010
: 去年6月的LCD及7月的NB特惠事件
: 裁判法院 臺灣臺南地方法院　
: 裁判類別 民事
: 裁判案號 98 年 訴 字 第 1009號
: 主文 被告應將各如附表一所示數量之商品型
: 號電腦商品交付原告。
: 訴訟費用新台幣元5,400由被告負擔。
: 宣判日期 099/05/31
: 紙本來了http://russianguy.pixnet.net/album/set/14683903

--